Auditoria · IF-TO · 2021 | Questão sqc-qq658973

AuditoriaAuditoria Independente (Externa)

Código: qq658973
Banca: IF-TO
Órgão: IF-TO
Ano: 2021
Nível: Superior

Cargo: Auditor

Um auditor, lotado na UAIG de um instituto federal, em observância aos trabalhos e objetos de auditoria selecionados no Paint ano 2020 para sua organização, inicia os procedimentos de auditoria. Durante o planejamento de um dos trabalhos a ele designados, não considerou a existência do denominado “risco de auditoria” e procedeu à seleção das técnicas e procedimentos de execução a serem empregados sem observância desse aspecto.Considerando a situação descrita e os conceitos de auditoria baseada em riscos, assinale a alterativa que apresenta a correta descrição de risco de auditoria, bem como a possível consequência de sua inobservância para o trabalho.

ARisco de o auditor chegar a conclusões inválidas e / ou fornecer opiniões equivocadas com base no trabalho de auditoria realizado. Entrega de resultados que não tenham obtido segurança razoável de que os dados auditados estão corretos.
BRisco de o auditor sofrer represálias ou perseguição durante a execução dos trabalhos. Quebra da imparcialidade do auditor.
CRisco de o auditor praticar ato de corrupção. Relatório com conclusões direcionadas por dolo.
DRisco de o auditor não possuir a qualificação técnica necessária para a execução dos trabalhos. Relatório inepto.
ERisco de o auditor não guardar o sigilo necessário das informações sensíveis com as quais possui contato durante a análise das evidências de auditoria. Vazamento de dados sigilosos.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Risco de o auditor chegar a conclusões inválidas e / ou fornecer opiniões equivocadas com base no trabalho de auditoria realizado. Entrega de resultados que não tenham obtido segurança razoável de que os dados auditados estão corretos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Risco de auditoria na auditoria independente

Gabarito: letra A. O risco de auditoria, conforme as normas de auditoria (NBC TA 200 e correlatas), é o risco de o auditor expressar uma opinião inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante (alternativa A). A consequência de sua inobservância é a falta de segurança razoável e a possibilidade de conclusões inválidas ou opiniões equivocadas – exatamente o que a alternativa descreve. As demais alternativas confundem risco de auditoria com riscos operacionais, de conduta ou de imagem, que não correspondem ao conceito técnico.

A banca exige o conhecimento da definição normativa de risco de auditoria, que é a base para o planejamento baseado em riscos. Ignorá-lo compromete todo o trabalho, pois o auditor não consegue garantir que as evidências coletadas são suficientes e adequadas para suportar sua opinião.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A definição está alinhada com as normas de auditoria: "risco de auditoria é o risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante" (conforme conceito extraído da NBC TA 200 e reiterado em jurisprudência do TCU e doutrina). A consequência apontada – entrega de resultados sem segurança razoável – é a materialização desse risco: se o auditor não o considera, seus procedimentos podem ser insuficientes para detectar distorções relevantes, levando a conclusões inválidas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Descreve um risco de represália ou perseguição, que é um risco operacional/pessoal, não o risco de auditoria. O conceito normativo não abrange a segurança física ou imparcialidade do auditor; este é um risco de outra natureza (risco de imagem ou de pessoal). A consequência (quebra da imparcialidade) também não decorre diretamente da inobservância do risco de auditoria.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Apresenta o risco de corrupção, que é um risco de conduta ética, não o risco de auditoria. O relatório direcionado por dolo caracteriza fraude, mas não é a definição técnica de risco de auditoria. A norma trata de risco de distorção relevante, não de intenção dolosa do auditor.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Refere-se a risco de qualificação técnica insuficiente, que é um risco de competência, não o risco de auditoria. A NBC TA 220 trata de controle de qualidade, mas isso é distinto do risco de auditoria. A consequência (relatório inepto) também não é a prevista na definição normativa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Trata do risco de violação de sigilo, que é um risco de segurança da informação, não o risco de auditoria. Embora a confidencialidade seja importante, não compõe o conceito de risco de auditoria conforme as normas. A consequência (vazamento de dados) é um risco operacional, não o risco de opinar incorretamente.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/qq658973