Questão de Medicina Legal — Antropologia Forense — INSTITUTO AOCP 2021
Medicina Legal›Antropologia Forense
Código
qq660698
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
ITEP-RN
Ano
2021
Nível
Médio
Cargo
ITEP - RN - Agente Técnico Forense
Um corpo completamente carbonizado chegou ao IML para exame necroscópico. Nos arcos dentais, foram verificados 7 dentes presentes. Foi juntada a documentação odontológica de uma pessoa que desapareceu há 5 dias. Nesta, constava apenas uma radiografia panorâmica onde se verificavam 10 dentes hígidos. Considerando o caso, assinale a alternativa correta.
AApenas o exame de DNA poderá identificar esse indivíduo.
BA análise dentária ficou inviabilizada pela carbonização.
CÉ possível afirmar, pela descrição dos achados, que a documentação juntada não é da pessoa carbonizada.
DO método de escolha, nesse caso, é o estudo da rugoscopia palatina.
EA análise dentária pormenorizada poderá promover identificação positiva nesse caso.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Identificação Forense por Odontologia Legal
Gabarito: letra E. A análise dentária pormenorizada é viável mesmo em corpos carbonizados, pois os dentes são estruturas resistentes ao calor e preservam características individualizadoras. A existência de documentação odontológica (radiografia panorâmica) permite a comparação entre os achados post mortem e os registros ante mortem, podendo levar à identificação positiva. A diferença no número de dentes (7 encontrados vs. 10 na radiografia) não invalida a comparação, pois dentes podem ter sido perdidos pela ação do calor ou trauma.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que "apenas" o DNA poderia identificar. A odontologia forense é um método de identificação primária e cientificamente válido, com eficácia comprovada mesmo em carbonizados.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A carbonização não inviabiliza a análise dentária. Os dentes são as estruturas mais resistentes do corpo humano ao fogo, mantendo sua morfologia e eventuais tratamentos odontológicos.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Não é possível afirmar categoricamente que a documentação não é da pessoa carbonizada apenas pela diferença quantitativa de dentes. A perda dentária post mortem é comum em carbonizados.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A rugoscopia palatina (estudo das rugosidades do palato) é um método auxiliar, mas não é o método de escolha quando se dispõe de documentação odontológica comparativa. A análise dentária é mais direta e robusta.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A análise odontológica comparativa é um método de identificação positiva, especialmente quando há registros ante mortem de qualidade. Mesmo com carbonização e perda de dentes, as características dos remanescentes dentários podem ser comparadas com a radiografia panorâmica.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a crença de que a carbonização destrói os dentes (não inviabiliza a análise). Além disso, a diferença no número de dentes pode levar o candidato a concluir precipitadamente que não é a mesma pessoa, ignorando a possibilidade de perda post mortem.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de identificação forense, lembre-se que dentes e ossos são altamente resistentes ao fogo e à decomposição, sendo fontes primárias de identificação. Sempre desconfie de alternativas que descartem métodos consagrados diante de condições adversas.