Questão de Programação — C++ (mais mais) — INSTITUTO AOCP 2021

Função em C++: definição correta

Gabarito: Letra A. A função meuNome é chamada com dois argumentos: uma string (nome) e um int (idade). A definição correta deve ter o tipo de retorno (void, já que não retorna valor), os parâmetros com tipos correspondentes (string e int) e a implementação usando cout. A alternativa A atende todos esses requisitos.

A banca testa o conhecimento sobre a sintaxe obrigatória de declaração de funções em C++: tipo de retorno, parâmetros tipados e uso correto de cout. O código original não possui protótipo, mas a definição deve estar presente em algum lugar (antes ou depois, desde que o compilador a veja antes da chamada). Nesta questão, o foco é a definição em si.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

void meuNome(string Nome, int Idade) {
    cout << "Meu nome é " << Nome << ". Tenho " << Idade << " anos.\n";
}

Possui tipo de retorno void, parâmetros tipados (string e int) e usa corretamente cout para saída. Compatível com a chamada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

meuNome(string nome, int idade) { ... }

Falta o tipo de retorno. Em C++, funções devem ter tipo de retorno explícito (diferente de C, que permite omitir resultando em int). Isso gera erro de compilação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

void meuNome(nome, idade) { ... }

Os parâmetros não possuem tipo. Em C++, cada parâmetro deve ter um tipo declarado. Essa sintaxe é inválida.

Alternativa D — ❌ Incorreta

meuNome() { ... }

A função não aceita parâmetros, mas a chamada fornece dois argumentos. Haveria erro de compilação por número incompatível de argumentos.

Alternativa E — ❌ Incorreta

void meuNome(nome, idade) {
    cout << "Meu nome é %s.", nome;
    cout << "Tenho %d anos.", idade;
}

Mistura sintaxe de C (printf) com cout de forma incorreta. Além disso, os parâmetros não são tipados. Totalmente inadequada.

Gabarito: Letra A.