Questão de Engenharia Mecânica — Sistemas Fluidomecânicos — INSTITUTO AOCP 2021
Engenharia Mecânica›Sistemas Fluidomecânicos
Código
qq661105
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
ITEP-RN
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
ITEP - RN - Perito Criminal - Engenharia Mecânica
Por conta do rompimento de uma tubulação em uma indústria, iniciou-se o processo de investigação para identificar as possíveis causas da falha mecânica. A perícia solicitou os laudos de flexibilidade de toda a rede de tubulação da empresa, com exceção de alguns casos específicos apontados pela norma ASME B31. Considerando a ação da perícia, a análise formal da flexibilidade em tubulação foi descartada para a seguinte condição:
Atubulação aérea.
Btubulação submersa.
Cescoamento de fluidos compressíveis.
Descoamento de fluidos incompressíveis.
Etubulação enterrada.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — tubulação enterrada.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Flexibilidade em tubulações – Exceções da ASME B31
Gabarito: letra E. A norma ASME B31 (código de tubulações de processo, potência, etc.) estabelece que a análise formal de flexibilidade é dispensada para tubulações enterradas, pois o solo atua como restrição aos movimentos térmicos, tornando o cálculo de flexibilidade desnecessário em condições típicas. As demais alternativas não constituem exceção segundo a norma.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Tubulações aéreas (acima do solo) normalmente requerem análise de flexibilidade, pois estão sujeitas a expansão térmica e devem ter suportes e ancoragens dimensionados para absorver esses movimentos.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Tubulações submersas também podem sofrer expansão térmica e necessitam de verificação de flexibilidade, a menos que estejam enterradas no leito (caso da alternativa E). A condição de submersão por si só não é exceção.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O escoamento de fluidos compressíveis (gases, vapores) não altera a necessidade de análise de flexibilidade. A compressibilidade influencia golpe de aríete, mas não a expansão térmica da tubulação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Assim como para fluidos compressíveis, o escoamento de incompressíveis (líquidos) não é fator de dispensa. A análise de flexibilidade depende da geometria, suportação e temperatura, não do tipo de fluido.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A tubulação enterrada é uma das exceções previstas na ASME B31 para a análise formal de flexibilidade. O solo envolvente restringe a expansão térmica, e os códigos consideram que, para tubos enterrados, a movimentação é suficientemente controlada, dispensando o cálculo detalhado de flexibilidade.
NÃO CAIA NESSA!
A banca pode induzir o candidato a pensar que o tipo de escoamento (compressível/incompressível) ou o ambiente (aéreo/submerso) é o critério para dispensa, mas a regra está ligada ao confinamento da tubulação (enterrada). Memorize: enterrada = exceção; demais casos requerem análise.