Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Organização Político-Administrativa do Estado — NC-UFPR 2021

Direito ConstitucionalOrganização Político-Administrativa do Estado
Código
qq669192
Banca
NC-UFPR
Órgão
PC-PR
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Delegado de Polícia
A respeito do exercício das competências legislativas pelos entes da federação, a partir do texto constitucional e dos entendimentos do Supremo Tribunal Federal, é constitucional:
  1. Alei estadual que impõe às pessoas físicas e jurídicas a necessidade de ofertar o serviço de segurança em estacionamento para os clientes.
  2. Ba disposição da Constituição estadual que prevê a competência do Tribunal de Justiça para o julgamento de crimes cometidos por Procurador do Estado, Defensores Públicos e Delegados de Polícia.
  3. Clei estadual que versa sobre a responsabilidade do Estado-membro por danos causados a pessoas presas durante a ditadura civil-militar (1964-1985).
  4. Da edição de lei municipal que exija a distância entre farmácias de, pelo menos, três quarteirões entre cada um desses estabelecimentos.
  5. Ea lei municipal que autorize empregado de supermercado a fiscalizar o consumidor na saída da loja, após esse consumidor já ter passado pelo caixa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — lei estadual que versa sobre a responsabilidade do Estado-membro por danos causados a pessoas presas durante a ditadura civil-militar (1964-1985).

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Repartição de competências legislativas

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única constitucional, pois a lei estadual que trata da responsabilidade do próprio Estado-membro por danos causados durante a ditadura não invade competência privativa da União, inserindo-se na autonomia dos estados para legislar sobre sua própria responsabilidade, conforme entendimento do STF. As demais alternativas são inconstitucionais por violarem a repartição constitucional de competências, especialmente por invadirem a competência privativa da União para legislar sobre direito civil (art. 22, I, CF) ou por contrariarem jurisprudência consolidada do Supremo.

Critério

A (segurança estacionamento)

B (foro TJ)

C (responsabilidade ditadura)

D (distância farmácias)

E (fiscalização consumidor)

Constitucional?

❌ Não

❌ Não

✅ Sim

❌ Não

❌ Não

Fundamento

Invade competência privativa da União (art. 22, I, CF) — direito civil

Cria foro privilegiado não previsto na CF (art. 96, III)

Autonomia do Estado para legislar sobre própria responsabilidade

Invade competência privativa da União (art. 22, I, CF) — direito civil

Invade competência privativa da União (art. 22, I, CF) — direito civil

Jurisprudência

ADI 451

ADI 4.643 / ADI 5.540

STF — entendimento consolidado

Súmula 646 STF

Súmula Vinculante 11

Alternativa A — ❌ Incorreta

A lei estadual que impõe a obrigatoriedade de serviço de segurança em estacionamentos invade a competência privativa da União para legislar sobre direito civil (art. 22, I, CF). O STF, na ADI 451, declarou inconstitucional norma estadual semelhante, por violar a competência da União e o princípio da livre iniciativa.

STF – ADI 451:

"A Lei Estadual 1.748/1990, que impõe medidas de segurança em estacionamento, é inconstitucional, quer por invadir a competência privativa da União para legislar sobre direito civil (CF/88, art. 22, I) [...]"

Alternativa B — ❌ Incorreta

A disposição da Constituição estadual que prevê competência do Tribunal de Justiça para julgar crimes cometidos por Procuradores do Estado, Defensores Públicos e Delegados de Polícia é inconstitucional, pois o STF entende que a criação de foro por prerrogativa de função para essas autoridades não encontra amparo na Constituição Federal, cabendo apenas para aquelas expressamente previstas (art. 96, III, CF). A jurisprudência do STF (ADI 4.643, ADI 5.540) firma que a Constituição estadual não pode ampliar o foro privilegiado além das hipóteses constitucionais.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A lei estadual que dispõe sobre a responsabilidade do Estado-membro por danos causados a pessoas presas durante a ditadura civil-militar é constitucional. A matéria insere-se na autonomia dos estados para legislar sobre sua própria responsabilidade extracontratual, não invadindo a competência privativa da União para legislar sobre direito civil (art. 22, I). O STF, em casos similares, reconhece que os estados podem, em lei, estabelecer indenizações por danos causados por seus próprios atos, desde que não contrariem normas gerais federais.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Lei municipal que exige distância mínima de três quarteirões entre farmácias é inconstitucional. O STF já declarou que normas municipais que restringem a livre concorrência e estabelecem distanciamento entre estabelecimentos comerciais invadem a competência privativa da União para legislar sobre direito econômico (art. 22, I) e sobre proteção e defesa da saúde (art. 24, XII, CF). Precedentes: ADI 1.842 e RE 240.914.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A lei municipal que autoriza empregado de supermercado a fiscalizar o consumidor após o caixa é inconstitucional. Tal disposição invade a competência privativa da União para legislar sobre direito civil (art. 22, I) e sobre relações de consumo (art. 24, V, CF), além de ferir a dignidade da pessoa humana e a boa-fé objetiva. O STF, em julgados sobre fiscalização de consumidores, entende que a matéria é reservada à União e que normas municipais nesse sentido são inválidas.

Conclusão: Apenas a alternativa C é constitucional, razão pela qual é o gabarito da questão.

Link permanente: /questoes/qq669192