Questão de Biologia — Evolução biológica — Quadrix 2021
Biologia›Evolução biológica
Código
qq681855
Banca
Quadrix
Órgão
SEDF
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Professor Substituto - Ciências Naturais
R. Alan Harris et al. Evolutionary genetics
and implications of small size and twinning in callitrichine
primates. In:Proceedings of the National Academy of Sciences,
v. 111, n.º 4, p. 1467-1472, 2014
Considerando a versão simplificada da filogenia de primatas do Novo Mundo mostrada acima, julgue o item a respeito da biologia evolutiva e das características dos grupos de seres vivos.Com base na árvore filogenética acima, é correto afirmar que o gênero Homo descende de primatas com vida arborícola.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Filogenia de primatas e a ancestralidade do gênero Homo
❌ ERRADO. A afirmativa está incorreta porque, embora os primatas ancestrais do gênero Homo tenham tido vida arborícola, a árvore filogenética apresentada na questão — que trata especificamente dos calitriquídeos (saguis e micos), primatas do Novo Mundo — não inclui o gênero *Homo, que pertence a uma linhagem evolutiva distinta, a dos primatas do Velho Mundo. Portanto, a filogenia mostrada não permite afirmar que o gênero *Homo descende de primatas com vida arborícola, pois essa informação não está representada na árvore.
A questão explora a interpretação de árvores filogenéticas, que são representações das relações de parentesco evolutivo entre grupos de organismos. Cada ramo da árvore indica uma linhagem que evoluiu a partir de um ancestral comum. A filogenia em questão é específica dos calitriquídeos (saguis, micos e tamarinos), que são primatas do Novo Mundo (Platyrrhini). O gênero Homo (que inclui a espécie humana) pertence aos primatas do Velho Mundo (Catarrhini), uma linhagem que divergiu dos platirrinos há cerca de 40 milhões de anos. Portanto, a árvore filogenética dos calitriquídeos não contém o gênero Homo e não pode ser usada para inferir a ancestralidade direta do ser humano.
É verdade que os ancestrais dos primatas, incluindo os que deram origem ao Homo, eram arborícolas — essa é uma característica basal do grupo dos primatas, como evidenciado por adaptações como polegares opositores, visão estereoscópica e membros adaptados para agarrar galhos. No entanto, a afirmativa é errada porque a árvore filogenética fornecida não inclui o gênero Homo, e a questão pede uma conclusão baseada nessa árvore específica. A banca explora a confusão entre o conhecimento geral sobre a evolução dos primatas e a leitura correta da filogenia apresentada.
Alternativa E — ❌ Errada ⟵ GABARITO
A afirmativa está errada porque a árvore filogenética apresentada é dos calitriquídeos (primatas do Novo Mundo), e o gênero Homo não faz parte desse grupo. A filogenia mostra apenas as relações entre os calitriquídeos e outros primatas do Novo Mundo, não incluindo a linhagem que deu origem aos humanos. Portanto, não é possível afirmar, com base nessa árvore, que o gênero Homo descende de primatas com vida arborícola. A informação sobre a ancestralidade arborícola do Homo é verdadeira no contexto geral da evolução dos primatas, mas não pode ser extraída da árvore fornecida, que não contém o táxon Homo.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer o candidato confundir o conhecimento geral sobre a evolução dos primatas (que os ancestrais do Homo eram arborícolas) com a leitura específica da árvore filogenética apresentada. A árvore é dos calitriquídeos, e o Homo não está nela — logo, a afirmativa não pode ser considerada correta com base na figura. Fique atento: em questões de filogenia, a resposta deve ser baseada exclusivamente na árvore fornecida, não em conhecimentos externos.
NÃO CAIA NESSA!
Ao interpretar árvores filogenéticas, verifique quais táxons estão representados na figura. Se o táxon citado na afirmativa (como Homo) não aparece na árvore, a afirmativa não pode ser validada por ela. Essa é uma pegadinha recorrente em questões de evolução: a banca mistura conhecimento geral com a análise da figura, e o candidato deve separar as duas coisas.
