Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FUNDATEC 2022

Análise da charge e do texto: a relação entre cultura e acesso — Gabarito: letra E.

Gabarito: letra E. As duas proposições são falsas. A charge não corrobora o tema central do texto (I falsa) e não mostra o incentivo à cultura ocorrendo na prática (II falsa). O texto defende a arte e a cultura como ferramentas essenciais para a educação e a inovação, enquanto a charge, por meio do humor crítico, denuncia a exclusão no acesso à cultura — exatamente o oposto do que as proposições afirmam.

Para resolver esta questão, é preciso entender o tema central do texto e a mensagem da charge. O texto, intitulado "O que as artes agregam ao debate sobre educação e inovação produtiva", defende a importância da arte e da cultura para a educação de qualidade e para a produtividade do país. Veja o trecho:

"arte e cultura são ferramentas de extrema importância para o conhecimento e a educação de qualidade" (linhas 26-27)

A charge, por sua vez, apresenta uma crítica social: um personagem de cartola (representando o poder/dinheiro) constrói um muro na entrada de "meia-entrada", impedindo o acesso de estudantes e outros grupos. A charge não ilustra o incentivo à cultura; ela mostra a barreira que impede esse acesso. Portanto, a charge não corrobora o tema central do texto — ela o contradiz ao expor a exclusão, enquanto o texto propõe a inclusão e a valorização da cultura.

Agora, vamos analisar cada proposição:

Item I — ❌ Falso

A proposição I afirma que "a charge corrobora o tema central do texto". Isso é falso. O tema central do texto é a defesa da arte e da cultura como ferramentas para a educação e a inovação. A charge, no entanto, mostra um obstáculo ao acesso à cultura (o muro na meia-entrada). Não há corroboração, pois o texto propõe a inclusão e a valorização, enquanto a charge expõe a exclusão e o elitismo. A charge não reforça a tese do texto; ela a contradiz ao apresentar uma realidade de impedimento.

Item II — ❌ Falso

A proposição II afirma que a charge "mostra o incentivo à cultura ocorrendo na prática". Isso também é falso. A charge mostra exatamente o oposto: um personagem construindo um muro para bloquear a meia-entrada, ou seja, impedindo o acesso à cultura. Não há incentivo; há uma crítica à restrição do acesso. A charge é irônica e satírica, não ilustrativa de uma prática de incentivo.

Conclusão: Como a banca pediu a alternativa correta, e ambas as proposições são falsas, o gabarito é a letra E — a única que afirma que as duas proposições são falsas.

Gabarito: letra E.