Questão de Português — Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro) — FUNDATEC 2022

Análise da questão: valor semântico de 'podem' e 'devem'

Gabarito: B (C – E – E). A primeira afirmação está correta: o verbo 'podem' expressa possibilidade. A segunda e a terceira são erradas, pois 'devem' indicaria obrigação, e 'podem' não atribui obrigação ao sujeito.

Contexto da frase

A frase "Os governos podem se comprometer o quanto quiserem" usa o verbo poder no presente do indicativo (3ª pessoa do plural). Esse verbo modal tem o sentido de possibilidade ou permissão. Não há qualquer ideia de obrigatoriedade.

Análise de cada afirmação

1ª afirmação: "O uso da forma verbal ‘podem’ atribui à frase a ideia de possibilidade." ✅ Correta – De fato, "podem" indica que os governos têm a possibilidade de se comprometer, mas não que sejam obrigados.

2ª afirmação: "Em lugar de ‘podem’ poderíamos utilizar ‘devem’ sem que houvesse qualquer alteração semântica no período." ❌ Errada – O verbo dever expressa obrigação, necessidade ou dever moral. Substituir "podem" por "devem" mudaria o sentido de possibilidade para obrigação: "Os governos devem se comprometer" significa que é um dever. Portanto, há alteração semântica.

3ª afirmação: "A forma verbal ‘podem’ atribui ao sujeito da frase a ideia de obrigação quanto a se comprometerem." ❌ Errada – Como visto, "podem" não expressa obrigação. Atribuir obrigação ao sujeito seria um erro de interpretação.

Sequência correta

C (1ª correta) – E (2ª errada) – E (3ª errada) → C – E – E, que corresponde à alternativa B.

Pegadinha da banca

A banca tenta confundir o candidato fazendo-o acreditar que "poder" e "dever" são intercambiáveis ou que "poder" tem sentido de obrigação. Essa é uma troca de termo (poder x dever) que altera completamente o valor semântico.

Dica de estudo

Sempre que aparecerem verbos modais (poder, dever, querer, etc.), identifique o valor semântico no contexto: possibilidade, obrigação, permissão, vontade. A substituição de um por outro raramente é neutra.