Questão de Português — Morfologia - Verbos — FUNDATEC 2022
Português›Morfologia - Verbos
Código
qq733577
Banca
FUNDATEC
Órgão
SUSEPE-RS
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Técnico Superior Penitenciário - Direito
Instrução: A questão refere-se ao texto abaixo. Os destaques ao
longo do texto estão citados na questão.
Como seriam as coisas se a humanidade tratasse
a mudança climática como uma
emergência real
Por Jason Hickel
(Disponível em: https://climainfo.org.br/2022/11/22 – texto especialmente adaptado para esta prova).
Avalie as seguintes propostas de alterações em formas verbais do texto:I. Troca de ‘aproximaram’ (l. 03) por ‘tornaram próximos’.II. Troca de ‘origem’ (l. 13) por ‘originais’.III. Uso de ‘é incompatível’ em lugar de ‘não é compatível’ (l. 16).IV. Uso de ‘dar limites’ em lugar de ‘limitar’ (l. 22).Quais provocam alteração na estrutura dos respectivos contextos de ocorrência?
AApenas I e III.
BApenas II e IV.
CApenas I, II e III.
DApenas II, III e IV.
EI, II, III e IV.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Apenas II e IV.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescritura e alteração de estrutura: análise das propostas
Gabarito: letra B (Apenas II e IV). A questão pede para identificar quais propostas de alteração provocam alteração na estrutura dos respectivos contextos. As propostas II e IV alteram a estrutura sintática ou morfológica do trecho, enquanto I e III apenas trocam palavras por sinônimos ou equivalentes, mantendo a estrutura. A proposta II troca o substantivo 'origem' por 'originais' (adjetivo), o que muda a classe gramatical e a função sintática; a proposta IV troca o verbo 'limitar' por 'dar limites' (locução verbal), alterando a estrutura do predicado.
A chave de resolução está em distinguir substituição lexical (que preserva a estrutura) de alteração estrutural (que muda a classe, a função ou a organização sintática). Vamos analisar cada item.
Reescritura: alteração de estrutura?
1Substituição lexical (preserva estrutura)
I. 'aproximaram' → 'tornaram próximos'
III. 'não é compatível' → 'é incompatível'
2Alteração estrutural (muda classe/função)
II. 'origem' (substantivo) → 'originais' (adjetivo)
IV. 'limitar' (verbo) → 'dar limites' (locução verbal)
LEVEL · soulevel.com.br
Item I — ❌ Incorreta
A troca de 'aproximaram' por 'tornaram próximos' não altera a estrutura do contexto. 'Aproximaram' é um verbo transitivo direto (ou intransitivo, dependendo do contexto) que indica ação; 'tornaram próximos' é uma locução verbal com predicativo do objeto, mas a estrutura oracional permanece: sujeito + verbo + complemento. A mudança é apenas de sentido (de 'aproximar' para 'tornar próximo'), não de estrutura sintática. Portanto, o item I está incorreto.
Item II — ✅ Correta
A troca de 'origem' (l. 13) por 'originais' altera a estrutura porque muda a classe gramatical: 'origem' é substantivo (núcleo do sujeito ou do complemento), enquanto 'originais' é adjetivo (ou substantivo, mas com função diferente). Essa mudança de classe implica alteração na função sintática e na concordância nominal do trecho. Por exemplo, se o texto diz "a origem do problema", trocar por "os originais do problema" muda o núcleo do sintagma e a concordância. Portanto, o item II está correto.
Item III — ❌ Incorreta
A troca de 'não é compatível' por 'é incompatível' não altera a estrutura do contexto. Ambas as formas expressam negação: a primeira com advérbio 'não' + verbo 'é' + adjetivo 'compatível'; a segunda com verbo 'é' + adjetivo 'incompatível' (que já contém o prefixo de negação 'in-'). A estrutura sintática permanece: sujeito + verbo de ligação + predicativo. A mudança é apenas de forma (negação sintática por negação lexical), não de estrutura. Portanto, o item III está incorreto.
Item IV — ✅ Correta
A troca de 'limitar' por 'dar limites' altera a estrutura porque muda a classe gramatical e a organização do predicado. 'Limitar' é um verbo transitivo direto (ou bitransitivo) que exige complemento; 'dar limites' é uma locução verbal formada por verbo 'dar' + substantivo 'limites', que funciona como núcleo do predicado. Essa mudança altera a estrutura do sintagma verbal e pode exigir ajustes na regência e na concordância. Portanto, o item IV está correto.
Conclusão: Os itens II e IV provocam alteração na estrutura dos respectivos contextos, enquanto I e III apenas substituem palavras por equivalentes semânticos, mantendo a estrutura. Como a banca pede as propostas que provocam alteração na estrutura, o gabarito é a letra B.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura substituições lexicais (que preservam a estrutura) com alterações morfossintáticas (que mudam classe ou função). A armadilha está em considerar 'tornaram próximos' como alteração estrutural, quando é apenas paráfrase, e 'é incompatível' como alteração, quando é apenas variação de negação.
PEGA ESSA DICA!
Para resolver, pergunte: "A troca muda a classe gramatical da palavra? Muda a função sintática? Muda a concordância?" Se sim, há alteração estrutural; se não, é apenas substituição lexical.
