Questão de Português — Interpretação de Textos — FUNDATEC 2022

Sentido contextual de “aplicava” (l. 34)

Gabarito: letra D. No contexto, “aplicava” tem o sentido de investir; acrescentar, adicionar — e não os sentidos de “pôr em prática”, “receitar”, “infligir” ou “concentrar”. A banca cobra a acepção contextual da palavra: o sentido que ela assume naquele trecho específico, e não o sentido genérico de dicionário.

A questão é de compreensão vocabular: pede-se a definição que melhor explica o uso da palavra no texto. Para resolver, é preciso voltar à linha 34 e observar o que o sujeito fazia com o objeto da ação. A alternativa correta é a que parafraseia fielmente essa ação, sem acrescentar ideia que o texto não traz.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Pôr em prática; manipular.

Esse é um sentido comum de “aplicar” (aplicar uma técnica, aplicar uma lei), mas não é o que o contexto exige. Se o texto falasse de “aplicar um método” ou “aplicar uma regra”, caberia. Como o contexto é outro (investimento/acréscimo), a alternativa extrapola o sentido: usa uma acepção que existe na língua, mas que não se sustenta no trecho. A banca adora oferecer um sentido verdadeiro do verbo, porém fora do contexto — é a armadilha clássica de “sentido de dicionário × sentido contextual”.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Prescrever como medicamento; receitar.

Aqui a banca apela para o sentido médico de “aplicar” (aplicar injeção, aplicar remédio). Nada no texto indica que o sujeito receitava ou administrava medicamentos. É uma fuga ao tema: a alternativa traz um campo semântico totalmente alheio ao que está narrado. Se o texto falasse de hospital ou tratamento, faria sentido; como não fala, a opção tangencia o conteúdo e deve ser descartada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Atribuir pena, castigo a; infligir, impor.

Outro sentido legítimo de “aplicar” (aplicar uma multa, aplicar uma punição), mas igualmente ausente do texto. Não há qualquer menção a castigo, pena ou sanção. A alternativa contradiz o texto se este descreve uma ação de investimento/acréscimo — e, mesmo que não contradiga diretamente, extrapola ao trazer um sentido que o contexto não autoriza. O verbo “infligir” ainda carrega uma carga negativa que não combina com a ação descrita.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Investir; acrescentar, adicionar.

Esta é a acepção que melhor explica o contexto. No trecho, “aplicava” descreve a ação de colocar dinheiro ou recursos em algo (investir) ou de adicionar algo a algo (acrescentar). O sentido é denotativo e literal, mas depende do contexto para ser identificado — é o que a questão pede. As demais opções trazem sentidos que existem para o verbo, mas que não se aplicam ao que está escrito. A banca, ao pedir “a definição que melhor explica o contexto”, quer exatamente essa leitura: o sentido que a palavra assume naquele uso específico.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Dirigir com afinco; concentrar.

Sentido figurado de “aplicar-se” (aplicar-se aos estudos), que não corresponde ao uso transitivo direto do verbo no texto. A alternativa troca o sentido: “aplicar-se” (com pronome) é diferente de “aplicar algo”. Além disso, o contexto não fala de esforço ou concentração. É uma generalização indevida — pega uma acepção possível e a impõe ao trecho sem base.

Gabarito: letra D — “investir; acrescentar, adicionar” é a definição que melhor explica o uso de “aplicava” no contexto.