Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Normas de Auditoria — FUNDEP (Gestão de Concursos) 2022

AuditoriaNormas de Auditoria
Código
qq736468
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
UFJF
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Auditor - Edital nº 70
De acordo com os ditames da NBC TA 500, assinale a alternativa que tem relação com evidência de auditoria
  1. AEvidência de auditoria compreende as informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões em que se fundamentam a sua opinião. A evidência de auditoria inclui as informações contidas nos registros contábeis que suportam as demonstrações contábeis e informações obtidas de outras fontes.
  2. BSe as informações a serem utilizadas como evidência de auditoria forem elaboradas com a utilização de um especialista da administração, o auditor deve, na medida necessária, levando em conta a importância do trabalho desse especialista para a auditoria, avaliar a competência, habilidades e objetividade desse especialista.
  3. CAo usar informações apresentadas pela entidade, o auditor deve avaliar se elas são suficientemente confiáveis para os seus propósitos, incluindo obter evidência de auditoria sobre a exatidão e integridade das informações e avaliar se as informações são suficientemente precisas e detalhadas para os fins da auditoria.
  4. DOs registros contábeis e outras fontes internas da entidade são importantes fontes de evidência de auditoria. Informações que podem ser utilizadas como evidência de auditoria podem ter sido elaboradas com a utilização do trabalho de especialista da administração ou obtidas de fonte de informações externa.
  5. EOs procedimentos de auditoria para obter evidência de auditoria compreendem a inspeção, observação, confirmação, recálculo, reexecução e procedimentos analíticos, muitas vezes em combinação. A indagação pode fornecer certas evidências de auditoria, contudo não pode ser empregada, nem sozinha, nem em combinação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Os procedimentos de auditoria para obter evidência de auditoria compreendem a inspeção, observação, confirmação, recálculo, reexecução e procedimentos analíticos, muitas vezes em combinação. A indagação pode fornecer certas evidências de auditoria, contudo não pode ser empregada, nem sozinha, nem em combinação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Evidência de Auditoria – NBC TA 500

Gabarito oficial: letra E. Contudo, a análise com base na NBC TA 500 (R1) indica que a alternativa E contém afirmação incorreta, enquanto as alternativas A, B, C e D estão em conformidade com a norma. A divergência é detalhada a seguir.

A NBC TA 500 define evidência de auditoria como as informações utilizadas pelo auditor para fundamentar sua opinião, incluindo registros contábeis e informações de outras fontes. A norma também trata de fontes, uso de especialistas e procedimentos para obtenção de evidência.

Alternativa A — ✅ Correta

Transcreve a definição de evidência de auditoria conforme a NBC TA 500, incluindo registros contábeis e outras fontes. Não há erro.

Alternativa B — ✅ Correta

Reflete o requisito de avaliar competência, habilidades e objetividade do especialista da administração quando suas informações são usadas como evidência, conforme a NBC TA 500.

Alternativa C — ✅ Correta

Descreve a necessidade de o auditor avaliar a confiabilidade, exatidão e integridade das informações fornecidas pela entidade, em linha com a norma.

Alternativa D — ✅ Correta

Aponta que registros contábeis e fontes internas e externas são fontes de evidência, e que informações podem vir de especialistas da administração ou de fontes externas. Está correto.

Alternativa E — ❌ Incorreta (gabarito oficial)

A alternativa afirma que “a indagação pode fornecer certas evidências de auditoria, contudo não pode ser empregada, nem sozinha, nem em combinação”. Isso contraria a NBC TA 500, que estabelece que a indagação é um procedimento de auditoria válido e pode ser empregada – embora isoladamente geralmente não forneça evidência suficiente. O texto correto é o seguinte (paráfrase do A2.A6): “Os procedimentos de auditoria podem incluir inspeção, observação, confirmação, recálculo, reexecução e procedimentos analíticos, muitas vezes em combinação, além da indagação. A indagação, sozinha, geralmente não fornece evidência suficiente, mas pode ser empregada em combinação com outros procedimentos.” Portanto, a assertiva “não pode ser empregada” é falsa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca inverteu o sentido da norma ao afirmar que a indagação “não pode ser empregada”. Na verdade, a indagação é um procedimento de auditoria permitido, embora isoladamente não seja suficiente. Cuidado com esse tipo de negação absoluta!

Conclusão: Com base na NBC TA 500, as alternativas A, B, C e D estão corretas; a alternativa E está incorreta. O gabarito oficial, porém, aponta E como resposta. Recomenda-se atenção ao texto literal da norma para não cair em pegadinhas.

Gabarito oficial: letra E (mas, pela norma, a resposta esperada seria a alternativa que não contivesse erro, o que não é o caso de E).

Link permanente: /questoes/qq736468