Questão de Raciocínio Lógico — Equivalência Lógica e Negação de Proposições — IBFC 2022
Raciocínio Lógico›Equivalência Lógica e Negação de Proposições
Código
qq751740
Banca
IBFC
Órgão
PC-BA
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Delegado de Polícia - (Reaplicação)
A negação da proposição composta “Paulo é delegado ou Carlos não é escrivão” é representada pela proposição:
APaulo é delegado e Carlos não é escrivão”
BPaulo não é delegado ou Carlos é escrivão”
CPaulo é delegado ou Carlos é escrivão”
DPaulo não é delegado e Carlos é escrivão”
EPaulo é delegado e Carlos é escrivão”
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Paulo não é delegado e Carlos é escrivão”
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Negação de Proposição Composta (Disjunção)
Gabarito: letra D. A negação de “Paulo é delegado ou Carlos não é escrivão” é obtida pela 2ª Lei de De Morgan: nega‑se cada componente e troca‑se o conectivo ou por e. O resultado é “Paulo não é delegado e Carlos é escrivão”.
A banca testa a aplicação direta da fórmula de negação da disjunção (p ∨ q). Vamos passo a passo:
Proposição original: p = “Paulo é delegado”, ¬q = “Carlos não é escrivão”.
Estrutura: p ∨ ¬q.
Negação: ¬(p ∨ ¬q).
Aplicando De Morgan: ¬p ∧ ¬(¬q) = ¬p ∧ q.
Em linguagem corrente: “Paulo não é delegado e Carlos é escrivão”.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma “Paulo é delegado e Carlos não é escrivão”. Essa seria a negação de uma disjunção exclusiva? Não: ela mantém os componentes originais sem negar, apenas troca o conectivo — o que não corresponde à negação correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“Paulo não é delegado ou Carlos é escrivão”. Embora negue corretamente o primeiro termo, mantém o conectivo ou e o segundo termo aparece afirmado, mas sem a negação do “não” original (Carlos é escrivão é a negação de “Carlos não é escrivão”? Sim, mas o conectivo continua errado — deveria ser e). Esta estrutura corresponderia a ¬p ∨ q, que não é a negação de p ∨ ¬q.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“Paulo é delegado ou Carlos é escrivão”. Apenas troca “Carlos não é escrivão” por “Carlos é escrivão”, mas mantém o conectivo ou e o primeiro termo inalterado. Isso seria a negação de uma conjunção? Não é a negação pedida.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Exatamente: “Paulo não é delegado e Carlos é escrivão”. Aplica perfeitamente a Lei de De Morgan: nega‑se cada proposição simples e troca‑se ou por e.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Paulo é delegado e Carlos é escrivão”. Mantém o primeiro termo positivo e nega apenas o segundo — resultado que não corresponde a nenhuma das leis de De Morgan para a disjunção original.
PEGA ESSA DICA!
Decore a 2ª Lei de De Morgan: ¬(p ∨ q) ≡ ¬p ∧ ¬q. Na hora da prova, identifique o conectivo principal (ou) e aplique: negue cada parte e troque o ou por e. Isso resolve rapidamente.