Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Penal — Das Provas — IDECAN 2022

Direito Processual PenalDas Provas
Código
qq755191
Banca
IDECAN
Órgão
PC-BA
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal de Polícia Civil
No caso de não comparecimento do perito, o Código de Processo Penal prevê que a autoridade poderá determinar
  1. Aa sua prisão, caso a ausência tenha sido sem justa causa.
  2. Ba sua condução, apenas se a ausência tiver sido sem justa causa.
  3. Co seu impedimento para atuar em novas perícias, caso a ausência tenha sido com ou sem justa causa.
  4. Do seu descredenciamento ou condução, caso a ausência tenha sido com ou sem justa causa.
  5. Ea sua condução ou prisão, caso a ausência tenha sido com ou sem justa causa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — a sua condução, apenas se a ausência tiver sido sem justa causa.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Não comparecimento do perito no CPP

Gabarito: letra B. O art. 278 do Código de Processo Penal expressamente prevê que, no caso de não comparecimento do perito sem justa causa, a autoridade poderá determinar a sua condução. Portanto, a alternativa correta é a que menciona apenas a condução e condiciona a medida à ausência sem justa causa.

Art. 278CPP

Art. 278 — No caso de não-comparecimento do perito, sem justa causa, a autoridade poderá determinar a sua condução.

A questão exige a literalidade do dispositivo. A banca insere distratores que adicionam outras penalidades (prisão, descredenciamento) ou suprimem o requisito da justa causa.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a autoridade poderá determinar a prisão do perito. O art. 278 não prevê prisão; apenas a condução. O erro é acrescentar uma penalidade não prevista.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reproduz exatamente o teor do art. 278: condução condicionada à ausência sem justa causa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que a autoridade poderá determinar o impedimento para atuar em novas perícias, em qualquer hipótese (com ou sem justa causa). O CPP não prevê essa sanção para o não comparecimento. Além disso, o art. 278 exige que a ausência seja sem justa causa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Menciona descredenciamento ou condução, com ou sem justa causa. O descredenciamento não está previsto no art. 278; e a condução só é cabível se a ausência for sem justa causa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que a autoridade poderá determinar condução ou prisão, com ou sem justa causa. A prisão não é prevista, e a condução exige ausência sem justa causa. Portanto, duplamente incorreta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato ao incluir 'prisão' (que não consta no CPP para esse caso) ou 'descredenciamento', e também ao desconsiderar a condição 'sem justa causa'. Lembre-se: o art. 278 é curto e direto: só cabe condução e apenas se o perito não tiver justa causa.

Link permanente: /questoes/qq755191