Questão de Medicina Legal — Odontologia Legal — IDECAN 2022
Medicina Legal›Odontologia Legal
Código
qq755281
Banca
IDECAN
Órgão
PC-BA
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Perito Odonto-Legal de Polícia Civil
Nos desastres em massa, a identificação correta das vítimas constitui etapa crucial para que os familiares das vítimas possam transpor o luto decorrente de suas perdas e a investigações possam ser subsidiadas no sentido de apurar eventuais responsabilidades. No âmbito da identificação de vítimas de desastre, a INTERPOL, em 2018, publicou a última versão de seu DVI Guide que classificou vários métodos de identificação humana em primários e secundários. Entretanto, um parâmetro para a identificação humana, que foi considerado pela INTERPOL “confiável em termos de comprovação de identidade”, não figura na representação clássica dos métodos primários. Neste contexto, assinale a alternativa correta e que contém este parâmetro considerado confiável pela INTERPOL.
ATatuagens.
BSeios paranasais.
CFraturas ósseas antigas.
DImplantes com número de série.
EImplantes dentários com características especificadas pelo fabricante.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Implantes com número de série.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Identificação de vítimas em desastres: métodos da INTERPOL
Gabarito: letra D. A INTERPOL, em seu DVI Guide (2018), classifica os métodos de identificação humana em primários (impressões digitais, odontologia legal e DNA) e secundários (características físicas, tatuagens, etc.). No entanto, reconhece que implantes com número de série são um parâmetro confiável para comprovação de identidade, mas não figuram entre os métodos primários clássicos. A alternativa D é a única que apresenta esse parâmetro.
A questão exige conhecimento da classificação da INTERPOL e a diferença entre métodos primários (que fornecem identificação positiva isoladamente) e outros recursos confiáveis, porém dependentes de registros prévios.
Método de identificação
Classificação INTERPOL
Confiabilidade para comprovação de identidade
Figura entre métodos primários?
Tatuagens
Secundário
Não considerada confiável isoladamente
Não
Seios paranasais
Secundário
Não considerada confiável isoladamente
Não
Fraturas ósseas antigas
Secundário
Não considerada confiável isoladamente
Não
Implantes com número de série
Não classificado como primário
Considerado confiável pela INTERPOL
Não
Implantes dentários com características do fabricante
Secundário
Não considerada confiável isoladamente
Não
Métodos de identificação (INTERPOL): Primários (Impressões digitais, Odontologia legal, DNA); Secundários (Características físicas, Tatuagens, Seios paranasais, Fraturas ósseas antigas); Confiável (fora dos primários) (Implantes com número de série)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Tatuagens são métodos secundários de identificação, podendo auxiliar na individualização, mas não são consideradas pela INTERPOL como um parâmetro confiável de comprovação de identidade no mesmo nível dos primários. Além disso, tatuagens são passíveis de modificação e não são únicas.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Seios paranasais são estruturas anatômicas utilizadas na identificação antropológica (método secundário). Embora possam contribuir, não são considerados pela INTERPOL como parâmetro confiável isolado para comprovação de identidade.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Fraturas ósseas antigas são achados radiológicos que podem auxiliar na identificação, mas são circunstanciais e dependem de registros médicos prévios. Não são classificadas como método confiável pela INTERPOL para comprovação de identidade.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Implantes com número de série (como próteses ortopédicas, marca-passos, stents, etc.) são considerados pela INTERPOL como um parâmetro confiável para comprovação de identidade, pois cada número de série é único e pode ser vinculado a um paciente por meio de registros. Entretanto, esse método não figura entre os métodos primários (digitais, odontologia, DNA), pois depende de informações prévias e nem sempre está disponível. É exatamente o que o enunciado descreve.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Implantes dentários com características especificadas pelo fabricante (como cor, forma, marca) são menos específicos do que o número de série. Vários implantes podem compartilhar as mesmas características, reduzindo a confiabilidade. A INTERPOL não os considera tão confiáveis quanto os implantes com número de série único.
NÃO CAIA NESSA!
A banca usa o clássico recurso de oferecer métodos secundários comuns (tatuagens, fraturas, seios paranasais) para confundir. O candidato pode lembrar que tatuagens são usadas em identificação, mas não que são apenas secundárias. A chave é identificar que a INTERPOL cita os implantes com número de série como confiáveis, mas fora dos primários.