Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Processo de Auditoria — INSTITUTO AOCP 2022

AuditoriaProcesso de Auditoria
Código
qq762211
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
CGE-MS
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Auditor do Estado - Auditoria Geral
Em relação à coleta, análise e avaliação de evidências de auditoria e tendo por referência a NBC TA – Estrutura Conceitual para Trabalhos de Asseguração, do Conselho Federal de Contabilidade –, assinale a alternativa correta.
  1. AQuando o auditor conhece as pessoas que estão fornecendo evidências e sabe que são íntegras e honestas, poderá trabalhar em estado de alerta reduzido.
  2. BNa execução de trabalhos de asseguração, o auditor não deve manter uma postura de ceticismo, visto que isso poderá aumentar o risco de negligenciar circunstâncias incomuns.
  3. CGeralmente uma evidência é mais confiável quando é obtida de fontes internas da unidade auditada.
  4. DNo que tange à definição de conclusões apropriadas às evidências obtidas em trabalhos de asseguração, não há margem para julgamento profissional.
  5. EA suficiência de uma evidência é a mensuração de sua quantidade enquanto a adequação é uma medida de sua qualidade, ou seja, sua relevância e confiabilidade em fornecer fundamentação para a conclusão do auditor.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — A suficiência de uma evidência é a mensuração de sua quantidade enquanto a adequação é uma medida de sua qualidade, ou seja, sua relevância e confiabilidade em fornecer fundamentação para a conclusão do auditor.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Evidências de Auditoria: Suficiência e Adequação

Gabarito: letra E. A alternativa E define corretamente suficiência como medida quantitativa e adequação como medida qualitativa (relevância e confiabilidade), em consonância com os conceitos da NBC TA – Estrutura Conceitual e da NBC TA 500. As demais alternativas apresentam erros: A fala em alerta reduzido, contrariando o ceticismo profissional; B inverte o papel do ceticismo; C afirma que evidência interna é mais confiável, quando a externa independente o é; D nega o julgamento profissional, essencial na auditoria.

Evidências de auditoria
  • 1Suficiência (quantidade)
  • 2Adequação (qualidade)
    • Relevância
    • Confiabilidade
      • Fonte externa independente
      • Fonte interna
  • 3Ceticismo profissional
    • Deve ser mantido sempre
    • Alerta reduzido (erro)
  • 4Julgamento profissional
    • Essencial na avaliação
    • Ausência de margem (erro)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o auditor pode reduzir o estado de alerta ao conhecer a integridade das fontes. Isso viola o princípio do ceticismo profissional, que deve ser mantido independentemente de confiança prévia (NBC TA 200). O auditor não pode presumir honestidade; deve questionar e obter evidências objetivas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que o auditor "não deve manter ceticismo" por supostamente aumentar riscos. É o oposto: o ceticismo profissional reduz o risco de negligenciar circunstâncias incomuns. A NBC TA 200 exige que o auditor planeje e execute a auditoria com ceticismo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que evidência de fontes internas é geralmente mais confiável. Na verdade, a NBC TA 500 indica que evidências obtidas de fontes externas independentes (fora da entidade) são mais confiáveis, pois não sofrem influência da administração.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Declara que não há margem para julgamento profissional na definição de conclusões. O julgamento profissional é essencial em toda a auditoria, especialmente na avaliação de evidências e formação da opinião (NBC TA 200).

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa espelha fielmente os conceitos estabelecidos na NBC TA 500 (Apêndice): a suficiência é a medida da quantidade de evidência de auditoria; a adequação é a medida da qualidade, ou seja, sua relevância e confiabilidade para fundamentar a conclusão. Esses dois atributos são inter‑relacionados e essenciais para a obtenção de segurança razoável.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/qq762211