Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coesão e coerência — INSTITUTO AOCP 2022

PortuguêsCoesão e coerência
Código
qq762666
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
Governo do Distrito Federal
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Policial Penal


O Texto a seguir refere-se ao item. 



ELES NÃO APRENDEM


Estudo monitora psicopatas condenados por crimes violentos e descobre que eles respondem mal a penalizações como forma de aprendizado


        O neurologista norte-americano James Fallon já estudava há décadas o cérebro de pacientes diagnosticados com distúrbios psíquicos quando ficou sabendo de seis assassinatos na família de seu pai. Decidiu, então, fazer uma tomografia, e, ao analisar o resultado, encontrou características semelhantes às apresentadas por psicopatas. “Minha mãe teve quatro abortos espontâneos, então, quando cheguei, me trataram como um garoto de ouro. Se tivesse sido tratado normalmente, talvez fosse hoje meio barra-pesada”, ele diz.

        Fallon agora se reconhece como psicopata. Ele faz parte da corrente que acredita que é possível diagnosticar a psicopatia a partir de anomalias no cérebro, teoria ainda contestada por parte da comunidade médica, mas que acaba de ganhar um reforço importante. Um estudo feito pela Universidade de Montreal e pelo King's College London analisou 12 homens condenados por conduta violenta e diagnosticados clinicamente como psicopatas e outros 20 condenados pelo mesmo motivo, mas diagnosticados apenas como antissociais. Eles jogaram uma espécie de jogo da memória enquanto estavam dentro de uma máquina de ressonância magnética. As regras eram alteradas com frequência, e a ideia era justamente observar como eles se adaptavam a essas mudanças — errar é uma forma de aprendizado, já que o cérebro costuma entender a mensagem, representada no jogo pela perda de pontos, e deixa de repetir o padrão que levou à punição.

        Os psicopatas tiveram mais dificuldades que os antissociais para aprender com as penalidades, e duas áreas do cérebro apresentaram comportamentos anormais. “Nosso estudo desafia a visão de que psicopatas têm baixa sensibilidade neural a punições”, dizem os pesquisadores. “Em vez disso, o problema é que existem alterações no sistema de processamento de informações responsável pelo aprendizado”. A expectativa é que a descoberta seja útil na busca por novos tratamentos para prevenir ações violentas.

Adaptado de: https://revistagalileu.globo.com/Revista/noticia/2015/05/psicopatas-podem-se-recuperar-ao-serem-penalizados.html. Acesso em: 16 mar. 2022.

Considerando as ideias veiculadas pelo texto e sua organização, julgue o seguinte item.Seo título do texto fosse reescrito no singular (Ele não aprende), isso não afetaria a coerência do texto, uma vez que “ele” se referiria a James Fallon, que, além de neurologista, também é um psicopata que já foi condenado por um crime violento.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da afirmação sobre o título do texto

Gabarito: ERRADO. A afirmação é incorreta porque o texto não diz que James Fallon foi condenado por crime violento — ele é um neurologista que se descobriu psicopata, mas jamais foi condenado. A incoerência prejudicaria a referência do pronome “ele”.

O texto menciona que Fallon descobriu ser psicopata após uma tomografia, e ele mesmo diz: “Se tivesse sido tratado normalmente, talvez fosse hoje meio barra-pesada”, indicando que não se tornou criminoso. O estudo do texto analisa 12 homens condenados por conduta violenta e diagnosticados como psicopatas — Fallon não está entre eles. Portanto, o título original “Eles não aprendem” refere-se a esses condenados, não a Fallon.

Erro da afirmação

A afirmação alega que “ele” (James Fallon) “já foi condenado por um crime violento”. Isso é uma extrapolação: o texto não apresenta nenhuma informação de que Fallon tenha sido condenado. Ele é um psicopata não criminoso. Logo, a reescrita no singular quebraria a coerência, pois o pronome remeteria a uma pessoa que não se encaixa no perfil dos sujeitos do estudo.

Conclusão: O item está Errado, pois a premissa de que Fallon foi condenado é falsa — o texto não apoia essa ideia.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o leitor ao atribuir a Fallon uma condenação que ele não teve, fazendo parecer que o título singular seria coerente. Na verdade, o texto deixa claro que Fallon não é um dos condenados estudados.

Link permanente: /questoes/qq762666