Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Problemas Lógicos — INSTITUTO AOCP 2022

Raciocínio LógicoProblemas Lógicos
Código
qq762885
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
PC-GO
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Agente de Polícia
Genésio é Agente de Polícia da 3ª Classe e, sobre uma das suas atribuições, foi feita a afirmação “Ninguém policiou zonas impróprias para menores hoje”. Sabendo que tal afirmação é falsa, pode-se concluir que
  1. AGenésio policiou zonas impróprias para menores hoje.
  2. BGenésio não policiou zonas impróprias para menores hoje.
  3. Calguém irá policiar as zonas impróprias para menores amanhã.
  4. Dninguém policiou as zonas impróprias para menores ontem.
  5. Ealguém policiou as zonas impróprias para menores hoje.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — alguém policiou as zonas impróprias para menores hoje.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Raciocínio Lógico — Quantificadores e Negação

Gabarito: letra E. A afirmação “Ninguém policiou zonas impróprias para menores hoje” é falsa. A negação de “ninguém” (quantificador universal negativo) é “alguém” (quantificador existencial positivo). Portanto, conclui-se que alguém policiou as zonas impróprias para menores hoje. A alternativa E reproduz exatamente essa conclusão.

A questão é direta: trabalha a lógica de quantificadores. Não há necessidade de cálculos ou conhecimentos específicos além da compreensão da negação de proposições categóricas.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que “Genésio policiou zonas impróprias para menores hoje”. A negação de “ninguém” não permite identificar quem praticou a ação; apenas garante que existe pelo menos uma pessoa que a realizou. Portanto, não podemos concluir que foi especificamente Genésio.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que “Genésio não policiou zonas impróprias para menores hoje”. Novamente, não há informação suficiente para concluir algo sobre Genésio individualmente. A falsidade da afirmação original não implica que Genésio não policiou; apenas que alguém policiou.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Alguém irá policiar as zonas impróprias para menores amanhã.” A afirmação original se refere ao período “hoje”. A conclusão lógica deve manter o mesmo referencial temporal; não se pode extrapolar para o futuro.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“Ninguém policiou as zonas impróprias para menores ontem.” Também altera o tempo (ontem) e não decorre logicamente da falsidade da frase sobre “hoje”.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Alguém policiou as zonas impróprias para menores hoje.” É a negação lógica de “Ninguém policiou … hoje”. Se a afirmação original é falsa, sua negação é verdadeira. A alternativa está correta.

PEGA ESSA DICA!

Em lógica de quantificadores, lembre-se: a negação de “ninguém” (nenhum) é “algum” (pelo menos um). Basta inverter o quantificador universal negativo para existencial positivo. Exemplos:

  • “Ninguém faltou” → falsa significa “Alguém faltou”.

  • “Todo mundo veio” → falsa significa “Alguém não veio”.

Pratique a equivalência entre os quantificadores para resolver esse tipo de questão rapidamente.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qq762885