Análise da questão sobre o texto "Terra Empobrecida"
Gabarito: letra B. A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a B, que afirma que a perda de produtividade das terras afeta tanto as pessoas que dependem delas quanto o meio ambiente. O texto explicita: “A perda de produtividade dessas áreas afeta 1,5 bilhão de pessoas que dependem da terra para produzir alimento. E suas consequências vão além. A degradação da terra pode aumentar a fome, a migração de populações, reduzir a biodiversidade e a disponibilidade de recursos naturais como a água.” Esse trecho comprova a afirmação.
Alternativa A — ❌ Incorreta
“as terras estão empobrecidas por causa do cultivo em excesso.”
O texto não menciona a causa da degradação como “cultivo em excesso”. Ele apenas apresenta o dado de que 24% das superfícies dos continentes estão degradadas. Atribuir uma causa não citada é extrapolar (informação externa).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Como demonstrado, o texto afirma que a perda de produtividade afeta bilhões de pessoas e gera consequências ambientais (redução da biodiversidade, recursos hídricos, etc.). A alternativa B parafraseia fielmente essa informação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“o texto apresenta uma tipologia argumentativa, com a defesa da tese de que é preciso recuperar os nutrientes da terra.”
O texto é predominantemente informativo/expositivo: relata dados da FAO e cita um especialista, sem defender uma tese ou propor ação de recuperação. Não há argumentação nem defesa de ponto de vista. A alternativa tangencia o conteúdo ao impor uma tipologia que não se aplica.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“o texto pertence ao gênero notícia, como comprova o fato de ter sido publicado em uma revista.”
Publicar em revista não é prova suficiente de que o texto é do gênero notícia. O texto poderia ser um artigo, reportagem, etc. Além disso, o gênero textual não se define pelo veículo, mas pela estrutura e finalidade. A alternativa extrapola ao afirmar uma característica não verificada no texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“ao todo, 60% das áreas destinadas à agricultura estão degradadas.”
O texto diz: “Atualmente 20% das áreas cultivadas… estão degradados”. Logo, 20%, não 60%. A alternativa contradiz o texto ao apresentar um percentual diferente.
Conclusão: Apenas a alternativa B está de acordo com o que o texto efetivamente afirma. As demais incorrem em extrapolação, tangenciamento ou contradição direta.