Comissões Parlamentares de Inquérito e Fiscalização Contábil, Financeira e Orçamentária
Gabarito: sequência V, F, V, V (alternativa B). A primeira afirmativa é verdadeira porque as CPIs podem investigar atos privados com interesse público e conexão com competências legislativas; a segunda é falsa, pois a convocação de magistrado para depor sobre decisões jurisdicionais constitui constrangimento ilegal; a terceira é verdadeira, conforme a composição dos Tribunais de Contas Estaduais; a quarta é verdadeira, porque o julgamento das contas presidenciais é do Congresso Nacional, cabendo ao TCU apenas parecer prévio (CF, art. 49, IX e art. 71, I).
Afirmativa | V/F | Fundamento |
|---|
CPI pode investigar atos privados com interesse público e conexão com competências legislativas | V | Art. 58, §3º, CF; STF (nexo com gestão pública e pertinência temática) |
Convocação de magistrado para depor sobre decisões jurisdicionais não é constrangimento ilegal | F | STF (MS 27.483/DF) — viola independência do Judiciário |
TCE composto por 7 conselheiros: 4 escolhidos pela Assembleia Legislativa, 3 pelo Chefe do Executivo | V | Art. 75 c/c art. 73, CF |
Julgamento das contas presidenciais é do Congresso Nacional, com parecer prévio do TCU | V | Art. 49, IX e art. 71, I, CF |
Afirmativa I — ✅ Verdadeira
As comissões parlamentares de inquérito (CPIs) têm poderes de investigação próprios das autoridades judiciais, nos termos do art. 58, §3º da Constituição Federal. O STF firmou entendimento de que a CPI pode investigar atos praticados na esfera privada quando houver nexo com a gestão da coisa pública e a matéria estiver, ao menos em tese, na competência legislativa. A afirmativa reproduz esse entendimento ao condicionar a investigação ao potencial interesse público e à pertinência temática com as atribuições do Congresso ou da Casa legislativa.
Afirmativa II — ❌ Falsa
A convocação de magistrado para prestar depoimento sobre decisões de conteúdo jurisdicional atinentes ao fato investigado configura constrangimento ilegal, conforme jurisprudência consolidada do STF (STF, MS 27.483/DF, rel. Min. Celso de Mello). Isso viola a independência e a garantia funcional do Poder Judiciário. Portanto, a afirmação de que "não configura constrangimento ilegal" é falsa.
Afirmativa III — ✅ Verdadeira
Os Tribunais de Contas Estaduais (TCEs) são compostos por sete conselheiros, seguindo o modelo federal (CF, art. 75 c/c art. 73). Quatro são escolhidos pela Assembleia Legislativa; três, pelo Chefe do Poder Executivo estadual. Dentre os indicados pelo governador, um é escolhido entre auditores do próprio TCE, outro entre membros do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, e o terceiro é de livre escolha. A afirmativa descreve corretamente essa composição.
Afirmativa IV — ✅ Verdadeira
A competência para julgar as contas anuais do Presidente da República é do Congresso Nacional, nos termos do art. 49, IX da CF. Já o Tribunal de Contas da União (TCU) exerce a função de apreciar essas contas e emitir parecer prévio, conforme o art. 71, I da CF. O TCU não julga as contas presidenciais; ele presta auxílio técnico ao Congresso, que profere o julgamento político. A afirmativa está correta.
Gabarito: alternativa B – sequência V, F, V, V.