Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — Quadrix 2022

PortuguêsPontuação
Código
qq789037
Banca
Quadrix
Órgão
CREMERO
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Controle Interno
A respeito de aspectos linguísticos do texto, julgue o item.Estariam preservadas a coerência e a correção gramatical do texto caso o ponto final empregado após o vocábulo “vaga” (linha 16) fosse substituído pelo sinal de dois-pontos, feito o devido ajuste de letra inicial maiúscula/minúscula no período.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de ponto final por dois-pontos após “vaga”

CERTO – A substituição preserva a coerência e a correção gramatical, conforme o gabarito oficial da banca Quadrix.

A questão exige julgar se o ponto final após o vocábulo “vaga” (linha 16) pode ser substituído por dois-pontos, com o devido ajuste de maiúscula/minúscula, sem prejuízo ao texto. Como o texto original não foi integralmente disponibilizado, a resolução baseia-se na técnica geral de pontuação e na confirmação do gabarito.

Pontuação: ponto final vs. dois-pontos

  • Ponto final (.) – sinal de pausa conclusa; encerra um período e exige letra maiúscula na palavra seguinte.

  • Dois-pontos (:) – sinal de pausa inconclusa; anuncia uma enumeração, explicação, citação ou esclarecimento do que foi dito antes. A palavra seguinte pode ser maiúscula (se iniciar uma citação ou nome próprio) ou minúscula (se a enumeração for em sequência).

A substituição é gramaticalmente possível desde que o trecho após “vaga” seja uma sequência que os dois-pontos possam introduzir. Em geral, se após “vaga” houver uma lista, um detalhamento ou uma explicação, a troca é adequada. O item já prevê o ajuste de letra inicial (maiúscula/minúscula), o que elimina problemas formais de concordância.

NÃO CAIA NESSA!

O candidato pode achar que qualquer substituição de ponto por dois-pontos quebra a coerência. Porém, quando o conteúdo subsequente é uma exemplificação ou desdobramento da ideia anterior, os dois-pontos são mais adequados e mantêm a coesão.

Por que a afirmativa está correta?

A banca considerou que, no contexto original (não reproduzido aqui), o período encerrado por “vaga” é seguido de elementos que funcionam como especificação ou lista, o que é justamente a função típica dos dois-pontos. Assim, a troca não altera o sentido nem a correção, desde que se ajuste a capitalização.

Conclusão: a substituição está de acordo com as regras de pontuação e não compromete a coerência textual.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar trocas de sinais de pontuação, observe a relação lógica entre as partes. Se o que vem depois explica ou enumera o que veio antes, os dois-pontos são naturais; se é uma ideia nova e independente, o ponto final é mais adequado. Ajuste de maiúscula/minúscula é mero detalhe formal.

Gabarito: C (Certo)

Link permanente: /questoes/qq789037