Questão de Português — Sintaxe — Avança SP 2023
- Código
- qq839770
- Banca
- Avança SP
- Órgão
- DAE-Santa Bárbara d’Oeste
- Ano
- 2023
- Nível
- Fundamental
- Acausa
- Bconformidade
- Coposição
- Dcomparação
- Eproporcionalidade
GabaritoC — oposição
Gabarito: letra C. A locução conjuncional "mesmo a despeito de" expressa oposição — mais especificamente, concessão —, pois introduz uma ideia que contraria a expectativa da oração principal, sem impedi-la. No trecho, o autor afirma que, apesar do anti-historicismo de algumas correntes, ainda é necessário conhecer a evolução da língua. A relação é de concessão: admite-se o obstáculo, mas a ação principal se mantém.
"Mesmo a despeito do anti-historicismo que caracteriza algumas correntes da linguística moderna, ainda é necessário conhecer a evolução da língua portuguesa"
A locução "mesmo a despeito de" é sinônima de "apesar de", "conquanto", "embora" — todas concessivas. Ela indica que o fato expresso na oração subordinada (o anti-historicismo) não impede o que se declara na principal (a necessidade de conhecer a evolução). Isso é a essência da concessão: uma quebra de expectativa — esperar-se-ia que, havendo anti-historicismo, não fosse necessário estudar a história da língua, mas o autor diz que ainda é.
A questão pergunta qual relação a locução conjuncional estabelece entre a oração principal e a subordinada. Isso é uma questão de sintaxe e semântica dos conectivos: você deve identificar o valor lógico que o conectivo imprime. Não é interpretação de texto, é gramática aplicada ao texto.
Para resolver, substitua a locução por outra de mesmo valor e veja se o sentido se mantém. "Mesmo a despeito de" pode ser trocada por "apesar de", "embora", "conquanto" — todas concessivas. Se você tentar trocar por "porque" (causa), o sentido muda completamente: "porque o anti-historicismo... ainda é necessário" não faz sentido lógico. A concessão é uma oposição que não anula a ação principal.
Causa — A causa explica o motivo da ação principal. No trecho, o anti-historicismo não é a causa da necessidade de estudar a língua; pelo contrário, é um obstáculo que não impede essa necessidade. Se fosse causa, a frase seria "porque há anti-historicismo, é necessário conhecer a evolução" — o que é ilógico. A banca oferece "causa" como distrator porque a oração concessiva pode ser confundida com a causal, mas o conectivo "a despeito de" marca concessão, não causa.
Conformidade — A conformidade expressa acordo, concordância com algo (ex.: "conforme", "segundo"). O trecho não diz que o estudo da língua está de acordo com o anti-historicismo; diz que é necessário apesar dele. Não há relação de conformidade.
Oposição — A locução "mesmo a despeito de" é concessiva, e a concessão é um tipo de oposição (contrariedade, quebra de expectativa). O anti-historicismo opõe-se à necessidade de estudar a evolução da língua, mas essa necessidade prevalece. A relação é de oposição entre o obstáculo e a ação principal.
Comparação — A comparação estabelece uma relação de igualdade ou semelhança (ex.: "como", "tal qual"). Não há comparação no trecho; há uma contrariedade entre dois fatos.
Proporcionalidade — A proporcionalidade expressa uma relação de proporção (ex.: "à medida que", "quanto mais... mais"). No trecho, não há uma relação de proporção entre o anti-historicismo e a necessidade de estudar; há uma oposição.
A banca coloca "causa" como distrator porque a oração concessiva pode ser confundida com a causal. Mas o conectivo "a despeito de" é concessivo, não causal. Lembre-se: concessão = oposição que não impede; causa = motivo que explica.
Ao identificar o valor de um conectivo, substitua por outro de mesmo valor e veja se o sentido se mantém. "Mesmo a despeito de" = "apesar de" = "embora" = concessão.
Gabarito: letra C.
Link permanente: /questoes/qq839770