Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Antijuridicidade — IV - UFG 2023

Direito PenalAntijuridicidade
Código
qq862398
Banca
IV - UFG
Órgão
TJ-GO
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
CS-UFG - - Residência Jurídica
Leia o caso a seguir.S. R. encontrou um objeto velho, parecendo ser sucata, e, pensando ser uma coisa abandonada, pegou-a e levou-a para casa. No entanto, o dono do objeto noticiou o crime à autoridade policial, que encaminhou o seu relatório tipificando o fato como furto. Ao tomar conhecimento do relatório, o membro do Ministério Público ofereceu denúncia contra S. R., pelo cometimento do estabelecido no art. 155 do Código Penal.Entendendo ser verdadeira a informação fornecida por S. R., o juiz poderá considerar que ele agiu
  1. Aem erro de tipo, estando equivocado quanto à característica “alheia”, da coisa móvel, descrita no tipo penal.
  2. Bem excludente de culpabilidade, pois não tinha potencial consciência da ilicitude do fato no momento do ato.
  3. Cem erro de proibição, pois assumiu o risco de que a coisa poderia ter dono, mas imaginava que por ser sucata, sem valor, poderia ser apropriada.
  4. Dem erro sobre o objeto, pois achava que a coisa não tinha dono antes de ser procurado pela autoridade policial.
  5. Eem aberratio ictus, uma vez que não queria se apropriar de coisa alheia móvel, mas apenas dar destinação útil a uma sucata.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — em erro de tipo, estando equivocado quanto à característica “alheia”, da coisa móvel, descrita no tipo penal.

Link permanente: /questoes/qq862398