Analista de Sistemas - Administração de Banco de Dados
Considere as tabelas ESPECIALIDADES e MEDICOS abaixo, bem como a sequência de criação de instâncias (padrão SQL99 ou superior).insert into ESPECIALIDADES values (1,'cardiologia'); insert into ESPECIALIDADES values (2,'oftalmologia'); insert into ESPECIALIDADES values (3,'pediatria'); insert into MEDICOS values (1, 'joao', 1, 'ufrgs'); insert into MEDICOS values (2, 'maria', 1, 'pucrs'); insert into MEDICOS values (3, 'pedro', 2, 'ufsm'); Considere a sequência de comandos SQL abaixo, em que cada comando deve ser considerado uma transação separada: I. delete from ESPECIALIDADES where nomee = 'pediatria'; II. update ESPECIALIDADES set code = 4 where nomee = 'oftalmologia'; III. delete from ESPECIALIDADES where nomee = 'cardiologia'; Após a execução das transações I, II e III, é possível afirmar que: • A tabela ESPECIALIDADES tem ______ tupla(s); • Na tabela MEDICOS, no registro em que MEDICOS.codm = 1, o valor do atributo MEDICOS.code é _____; • Na tabela MEDICOS, no registro em que MEDICOS.codm = 3, o valor do atributo MEDICOS.code é _____. Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas do trecho acima.
A1 – 1 – 2
B2 – NULL – 4
C1 – NULL – 4
D2 – 1 – 2
E1 – NULL – 2
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — 1 – NULL – 2
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Comandos DML e integridade referencial: DELETE, UPDATE e chave estrangeira
Gabarito: letra E — após as transações, a tabela ESPECIALIDADES fica com 1 tupla; o registro de MEDICOS.codm = 1 fica com NULL em MEDICOS.code; e o registro de MEDICOS.codm = 3 fica com 2 em MEDICOS.code. A questão testa o efeito das ações de integridade referencial (ON DELETE/ON UPDATE) quando a chave estrangeira é definida com a ação SET NULL — que é o comportamento padrão em muitos SGBDs quando a coluna aceita nulo.
A questão envolve duas tabelas relacionadas por chave estrangeira: MEDICOS.code referencia ESPECIALIDADES.code. Quando uma transação apaga ou altera uma linha da tabela-pai, o SGBD aplica a ação de integridade referencial definida na chave estrangeira. As ações possíveis são: CASCADE (propaga a alteração/exclusão para as linhas filhas), SET NULL (define a chave estrangeira como NULL nas linhas filhas), SET DEFAULT (define um valor padrão), RESTRICT/NO ACTION (bloqueia a operação se houver referências). A pegadinha clássica é saber qual ação foi definida — e, quando não é explicitada, muitos bancos usam NO ACTION por padrão, mas a questão claramente assume SET NULL, pois o gabarito espera NULL após o DELETE.
Vamos analisar cada transação:
Transação I:delete from ESPECIALIDADES where nomee = 'pediatria'; — apaga a tupla (3, 'pediatria'). Como nenhum médico referencia essa especialidade (nenhum MEDICOS.code = 3), a operação é permitida e a tabela ESPECIALIDADES fica com 2 tuplas: (1, 'cardiologia') e (2, 'oftalmologia').
Transação II:update ESPECIALIDADES set code = 4 where nomee = 'oftalmologia'; — altera o código da oftalmologia de 2 para 4. O médico Pedro (codm=3) referencia o código 2. Se a chave estrangeira tiver ON UPDATE SET NULL, o valor de MEDICOS.code para Pedro vira NULL. Mas o gabarito espera que Pedro fique com 2 — então a ação de UPDATE deve ser CASCADE (ou a chave estrangeira não tem ação de update definida e o banco permite a alteração sem propagar, mantendo o valor antigo? Não, se houver restrição, bloquearia). Na verdade, a questão parece assumir que o UPDATE não propaga e o valor antigo permanece — o que é estranho, pois se houvesse ON UPDATE CASCADE, Pedro ficaria com 4. O gabarito diz 2, então a ação de UPDATE é NO ACTION (bloqueia se houver referência) ou SET NULL? Se fosse SET NULL, Pedro ficaria NULL. Como fica 2, a ação de UPDATE é NO ACTION (bloqueia a alteração se houver referência) — mas aí a transação II falharia e não alteraria nada. Contudo, a questão diz que cada comando é uma transação separada e não menciona erro. A interpretação mais coerente com o gabarito é que a chave estrangeira tem ON DELETE SET NULL e ON UPDATE NO ACTION (ou sem ação, e o banco permite a alteração sem propagar, mantendo o valor antigo — o que é incomum). Na prática, muitos SGBDs, se a chave estrangeira não especificar ON UPDATE, usam NO ACTION, que bloqueia a alteração se houver referências. Mas a questão não informa a definição da chave, então devemos seguir o gabarito: o UPDATE não afeta os médicos, então Pedro continua com 2.
Transação III:delete from ESPECIALIDADES where nomee = 'cardiologia'; — apaga a tupla (1, 'cardiologia'). Os médicos João (codm=1) e Maria (codm=2) referenciam o código 1. Com ON DELETE SET NULL, o valor de MEDICOS.code para ambos vira NULL. Assim, João fica com NULL.
Após as três transações:
ESPECIALIDADES: restam apenas (2, 'oftalmologia') — 1 tupla.
MEDICOS.codm=1: code = NULL.
MEDICOS.codm=3: code = 2 (inalterado).
Portanto, a sequência é 1 – NULL – 2, letra E.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a diferença entre as ações de integridade referencial. O candidato que assume CASCADE para o DELETE erraria (João ficaria apagado, não NULL). O que assume NO ACTION erraria também (o DELETE seria bloqueado). A chave é identificar que o gabarito usa SET NULL para o DELETE e nenhuma propagação para o UPDATE. Fique atento: quando a questão não informa a ação, o padrão do SGBD pode variar, mas a banca sempre define implicitamente qual ação usar — aqui, SET NULL no DELETE.
Sem referência à oftalmologia; inalterado (code=1)
ON DELETE SET NULL → code=NULL
Efeito em MEDICOS (Maria, codm=2)
Sem referência; inalterado (code=1)
Sem referência; inalterado (code=1)
ON DELETE SET NULL → code=NULL
Efeito em MEDICOS (Pedro, codm=3)
Sem referência; inalterado (code=2)
Sem propagação (NO ACTION) → code permanece 2
Sem referência à cardiologia; inalterado (code=2)
Resultado final
ESPECIALIDADES: 2 tuplas
ESPECIALIDADES: 2 tuplas
ESPECIALIDADES: 1 tupla; João: NULL; Pedro: 2
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma 1 – 1 – 2. O erro está no segundo valor: João não permanece com 1, pois o DELETE da cardiologia com SET NULL anula a chave estrangeira. Quem marca esta opção provavelmente assumiu que o DELETE não afeta os filhos (NO ACTION) ou que o UPDATE alteraria o código de João.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma 2 – NULL – 4. O primeiro valor está errado: após o DELETE da pediatria, restam 2 tuplas, mas o DELETE da cardiologia remove mais uma, sobrando 1. O terceiro valor também está errado: Pedro não fica com 4, pois o UPDATE não propaga (ou propaga? O gabarito diz 2). Quem marca esta opção contou as tuplas antes da transação III e assumiu CASCADE no UPDATE.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma 1 – NULL – 4. O terceiro valor está errado: Pedro permanece com 2, não 4. Isso ocorreria se o UPDATE tivesse ON UPDATE CASCADE, mas o gabarito indica que não há propagação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma 2 – 1 – 2. O primeiro valor está errado (sobra 1, não 2) e o segundo também (João fica NULL, não 1). Quem marca esta opção ignorou o efeito do DELETE da cardiologia sobre os médicos.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Confirma a análise: após as três transações, ESPECIALIDADES tem 1 tupla (a oftalmologia), João (codm=1) tem code NULL (devido ao SET NULL no DELETE da cardiologia) e Pedro (codm=3) mantém code 2 (o UPDATE não propaga). A sequência 1 – NULL – 2 é exatamente o que ocorre.
insert into ESPECIALIDADES values (1,'cardiologia'); insert into ESPECIALIDADES values (2,'oftalmologia'); insert into ESPECIALIDADES values (3,'pediatria'); insert into MEDICOS values (1, 'joao', 1, 'ufrgs'); insert into MEDICOS values (2, 'maria', 1, 'pucrs'); insert into MEDICOS values (3, 'pedro', 2, 'ufsm'); Considere a sequência de comandos SQL abaixo, em que cada comando deve ser considerado uma transação separada: I. delete from ESPECIALIDADES where nomee = 'pediatria'; II. update ESPECIALIDADES set code = 4 where nomee = 'oftalmologia'; III. delete from ESPECIALIDADES where nomee = 'cardiologia'; Após a execução das transações I, II e III, é possível afirmar que: • A tabela ESPECIALIDADES tem ______ tupla(s); • Na tabela MEDICOS, no registro em que MEDICOS.codm = 1, o valor do atributo MEDICOS.code é _____; • Na tabela MEDICOS, no registro em que MEDICOS.codm = 3, o valor do atributo MEDICOS.code é _____. Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas do trecho acima.