Questão de Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 — Cumprimento de Sentença — FUNDATEC 2023
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015›Cumprimento de Sentença
Código
qq890314
Banca
FUNDATEC
Órgão
CAU-RS
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista Superior Assessor Jurídico
Maria apresentou pedido de cumprimento provisório de sentença em face de João perante o juízo, que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição. O título executivo é composto por uma condenação envolvendo uma obrigação de pagar cujo crédito tem natureza alimentar. Considerando os fatos narrados, assinale a alternativa correta.
ANão serão devidos multa de 10% e honorários advocatícios de 10% caso João não cumpra a obrigação no prazo de 15 dias.
BÉ possível que o cumprimento provisório da sentença que reconhece a obrigação de pagar quantia inicie-se de ofício.
CAinda que Maria assim quisesse, o pedido de cumprimento provisório de sentença não poderia ser apresentado no juízo do local onde se encontram os bens sujeitos à execução.
DMesmo que a caução para levantamento do depósito em dinheiro possa ser dispensada em razão do crédito ter natureza alimentar, a exigência de caução poderá ser mantida se da dispensa resultar risco de grave dano de difícil ou incerta reparação.
EO cumprimento provisório de sentença não admite a apresentação de impugnação ao pedido formulado pela parte exequente.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Mesmo que a caução para levantamento do depósito em dinheiro possa ser dispensada em razão do crédito ter natureza alimentar, a exigência de caução poderá ser mantida se da dispensa resultar risco de grave dano de difícil ou incerta reparação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Cumprimento provisório de sentença e crédito alimentar
Gabarito: letra D. A alternativa D está correta porque, no cumprimento provisório, a caução para levantamento de depósito em dinheiro pode ser dispensada quando o crédito é de natureza alimentar (art. 521, I, CPC), mas o parágrafo único do mesmo artigo autoriza o juiz a manter a exigência de caução se da dispensa resultar manifesto risco de grave dano de difícil ou incerta reparação. Em síntese: a regra de dispensa não é absoluta — a exceção a preserva quando houver risco.
A banca testa o regime jurídico do cumprimento provisório de sentença (arts. 520 a 522 do CPC), especialmente as regras sobre caução, multa e honorários, competência e impugnação. O crédito alimentar tem tratamento favorecido, mas não é incondicional. É essencial conhecer a literalidade dos dispositivos e as exceções.
Art. 521CPC
Art. 521. A caução prevista no inciso IV do art. 520 poderá ser dispensada nos casos em que:
I — o crédito for de natureza alimentar, independentemente de sua origem; (...) Parágrafo único — A exigência de caução será mantida quando da dispensa possa resultar manifesto risco de grave dano de difícil ou incerta reparação.
Art. 520. O cumprimento provisório da sentença impugnada por recurso desprovido de efeito suspensivo será realizado da mesma forma que o cumprimento definitivo, sujeitando-se ao seguinte regime: § 1º — No cumprimento provisório da sentença, o executado poderá apresentar impugnação, se quiser, nos termos do art. 525. § 2º — A multa e os honorários a que se refere o § 1º do art. 523 são devidos no cumprimento provisório de sentença condenatória ao pagamento de quantia certa.
Art. 516. O cumprimento da sentença efetuar-se-á perante: (...) II — o juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição; Parágrafo único — Nas hipóteses dos incisos II e III, o exequente poderá optar pelo juízo do atual domicílio do executado, pelo juízo do local onde se encontrem os bens sujeitos à execução ou pelo juízo do local onde deva ser executada a obrigação de fazer ou de não fazer.
Cumprimento provisório (arts. 520-522)
1Regime geral
Multa e honorários (art. 520, §2º)
Impugnação (art. 520, §1º)
Competência (art. 516)
2Caução (art. 521)
Dispensa
Crédito alimentar (inc. I)
Manutenção
Risco de grave dano (par. único)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que "não serão devidos multa de 10% e honorários advocatícios de 10% caso João não cumpra a obrigação no prazo de 15 dias". Erro: o art. 520, § 2º, do CPC determina expressamente que a multa e os honorários previstos no art. 523, § 1º (10% cada) são devidos também no cumprimento provisório de sentença condenatória ao pagamento de quantia certa. O prazo de 15 dias é o padrão para pagamento voluntário (art. 523), e a inadimplência gera a multa e os honorários, mesmo em cumprimento provisório. Portanto, a alternativa nega um direito existente.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Sustenta que "é possível que o cumprimento provisório da sentença que reconhece a obrigação de pagar quantia inicie-se de ofício". Erro: o art. 520, I, do CPC estabelece que o cumprimento provisório "corre por iniciativa e responsabilidade do exequente". Isso significa que depende de requerimento do credor — não pode ser iniciado de ofício pelo juiz. A inércia do exequente impede o início, salvo nas hipóteses de execução de ofício de créditos públicos? Não é o caso. A alternativa contraria texto expresso.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Alega que "ainda que Maria assim quisesse, o pedido de cumprimento provisório de sentença não poderia ser apresentado no juízo do local onde se encontram os bens sujeitos à execução". Erro: o art. 516, parágrafo único, do CPC faculta ao exequente, nas hipóteses do inciso II (juízo que decidiu a causa), optar pelo juízo do local onde se encontrem os bens sujeitos à execução. Como a sentença foi proferida no primeiro grau (inciso II), Maria poderia sim escolher esse juízo. A alternativa nega essa possibilidade, contrariando a lei.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa reproduz com precisão o regime da caução no cumprimento provisório. O art. 521, I, permite a dispensa de caução quando o crédito é de natureza alimentar. No entanto, o parágrafo único do mesmo artigo ressalva que a exigência de caução será mantida quando da dispensa puder resultar manifesto risco de grave dano de difícil ou incerta reparação. Logo, mesmo tratando-se de crédito alimentar, o juiz pode — e deve — manter a caução se presente esse risco. A alternativa acerta ao usar "poderá ser dispensada" e "poderá ser mantida", respeitando a discricionariedade judicial condicionada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a falsa ideia de que o crédito alimentar sempre dispensa caução. O candidato desatento pode pensar que a dispensa é automática e absoluta, mas o parágrafo único do art. 521 traz a exceção: mantém-se a caução se houver risco de grave dano. É a clássica pegadinha de "exceção como regra". Lembre-se: no CPC, as regras de favorecimento ao alimentado não são ilimitadas — o legislador criou um contrapeso para proteger o executado contra danos irreparáveis.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Enuncia que "o cumprimento provisório de sentença não admite a apresentação de impugnação ao pedido formulado pela parte exequente". Erro: o art. 520, § 1º, do CPC é claro: "No cumprimento provisório da sentença, o executado poderá apresentar impugnação, se quiser, nos termos do art. 525." A impugnação é facultativa, mas admissível. A alternativa nega essa possibilidade, contrariando o texto legal.
Gabarito: letra D — única alternativa que espelha corretamente o regime jurídico do cumprimento provisório, combinando a regra de dispensa de caução para crédito alimentar com a exceção do risco de dano grave.
PEGA ESSA DICA!
Para memorizar esse ponto, monte a tabela abaixo — ela contrasta a regra geral e a exceção:
Situação
Regra
Exceção
Fundamento
Crédito alimentar no cumprimento provisório
Dispensa de caução (art. 521, I)
Mantém-se a caução se houver risco de grave dano (art. 521, parágrafo único)