Questão de Redes de Computadores — Equipamentos de Redes — FUNDATEC 2023
Redes de Computadores›Equipamentos de Redes
Código
qq891046
Banca
FUNDATEC
Órgão
FOZPREV de Foz do Iguaçu - PR
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
FOZPREV - Analista Previdenciário - Sistemas de Informação
Em comparação com o hub, pode-se dizer que o switch é:
AMenos eficiente, pois um quadro é enviado para todas as portas.
BMenos confiável, pois usa um protocolo interno próprio.
CMenos suscetível a falhas de hardware.
DMais suscetível a falhas de hardware.
EMais eficiente, pois não existem colisões.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Mais eficiente, pois não existem colisões.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Hub vs Switch: Eficiência e Colisões
Gabarito: Letra E. O switch é mais eficiente que o hub porque cada porta do switch constitui um domínio de colisão separado, permitindo comunicação full-duplex e eliminando colisões na maior parte dos cenários práticos. O hub, por operar na camada física, repete o sinal para todas as portas, criando um único domínio de colisão e tornando as colisões inevitáveis.
A tabela abaixo, baseada no material de apoio, resume as diferenças:
Característica
Hub
Switch
Camada OSI
Física (1)
Enlace (2)
Trata endereço MAC?
Não
Sim
Envia quadro para...
Todas as portas (exceto a de entrada)
Apenas a porta de destino
Domínio de colisão
Único para todas as portas
Uma porta = um domínio
Colisões
Ocorrem frequentemente
Eliminadas em full-duplex
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o switch é menos eficiente porque um quadro é enviado para todas as portas. Na verdade, essa é a característica do hub. O switch analisa o endereço MAC de destino e encaminha o quadro seletivamente, aumentando a eficiência.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que o switch é menos confiável por usar um protocolo interno próprio. Switches usam protocolos padrão (como spanning tree) para evitar loops, o que torna a rede mais confiável, não menos. A afirmação não procede.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que o switch é menos suscetível a falhas de hardware. Não há relação direta entre o tipo de equipamento e a suscetibilidade a falhas; ambos são dispositivos eletrônicos e podem apresentar defeitos. A alternativa não faz sentido técnico.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Diz que o switch é mais suscetível a falhas de hardware. Assim como a C, não há base técnica para essa comparação. A confiabilidade depende do projeto e da qualidade do equipamento, não do fato de ser hub ou switch.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O switch é mais eficiente porque segmenta os domínios de colisão. Com cada porta em um domínio separado, é possível operar em full-duplex, praticamente eliminando as colisões. Isso aumenta a taxa de transferência efetiva e a eficiência da rede.
NÃO CAIA NESSA!
Lembre-se: hub = repetidor multiporta (camada 1) → colisões; switch = bridge multiporta (camada 2) → reduz colisões. A pegadinha comum é inverter as características.