Questão de Geografia — Agricultura brasileira — FUNDATEC 2023
- Código
- qq893777
- Banca
- FUNDATEC
- Órgão
- IF-RS
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- Cargo
- Professor - Geografia
- AV – F – F.
- BV – F – V.
- CV – V – V.
- DF – V – F.
- EF – F – V.
GabaritoC — V – V – V.
Gabarito: letra C. Todas as três assertivas são verdadeiras, conforme a obra de Fernandes et al. (2014) e a historiografia agrária brasileira. A primeira vincula as sesmarias à origem do latifúndio monocultor de exportação; a segunda descreve corretamente a imigração para o Sul nos períodos imperial e republicano; a terceira aponta a concentração fundiária na expansão da soja no Centro-Oeste.
Assertiva | Conteúdo | Julgamento (V/F) |
|---|---|---|
1 | As sesmarias seriam a origem histórica das grandes propriedades no Brasil ou, como os autores as denominam, “a plataforma de lançamento do latifúndio”, baseada em um sistema de plantio de monocultura para exportação. | V |
2 | Desde o século XIX, a colonização por pequenos proprietários aconteceu através da criação, em áreas específicas, de colônias de famílias camponesas, que desempenharam papel importante no uso da terra no Brasil. Um exemplo disso foi a criação de colônias nos estados da região Sul, com migrantes originários da Alemanha, da Itália, da Polônia e da Ucrânia para desenvolver a agropecuária através de medidas adotadas pelo governo imperial. Já o governo republicano facilitou a entrada de imigrantes alemães, suíços, italianos, espanhóis, japoneses e outros. | V |
3 | A territorialização da soja no Centro-Oeste, a partir da década de 1970, foi marcada pela atuação de grandes corporações, concentração de terras e aumento de conflitos fundiários, além de intensificar o êxodo rural. | V |
O sistema de sesmarias, implantado por Portugal no início da colonização, concedia grandes extensões de terra a poucos beneficiários, voltados para a monocultura de exportação (cana, café). Conforme o texto de apoio, essa concentração fundiária deu origem ao latifúndio brasileiro, sendo corretamente denominada “plataforma de lançamento do latifúndio”.
Desde o século XIX, a colonização por pequenos proprietários ocorreu por meio de colônias de famílias camponesas, especialmente na região Sul. O governo imperial incentivou a vinda de alemães, italianos, poloneses e ucranianos; já o governo republicano ampliou o processo com imigrantes alemães, suíços, italianos, espanhóis, japoneses e outros. O texto de apoio confirma essa política migratória.
A territorialização da soja no Centro-Oeste, a partir da década de 1970, foi marcada pela atuação de grandes corporações, concentração de terras e aumento de conflitos fundiários, além de intensificar o êxodo rural. O texto de apoio menciona a expansão da soja no cerrado e seus impactos sociais.
Muitos candidatos podem julgar a segunda assertiva como falsa por acreditarem que apenas o governo imperial promoveu a imigração. No entanto, a assertiva afirma corretamente que ambos os governos (imperial e republicano) adotaram medidas nesse sentido – fato corroborado pela história da imigração no Brasil.
Agora, analisemos cada alternativa:
A sequência V – F – F afirmaria que a segunda e a terceira assertivas são falsas. Como vimos, ambas são verdadeiras. Portanto, a alternativa está errada.
A sequência V – F – V também considera a segunda assertiva como falsa, o que é incorreto. Logo, alternativa errada.
A sequência V – V – V corresponde à verdade de todas as assertivas, sendo a única alternativa correta.
A sequência F – V – F considera a primeira e a terceira assertivas falsas, mas ambas são verdadeiras. Portanto, errada.
A sequência F – F – V considera as duas primeiras falsas, enquanto são verdadeiras. Logo, incorreta.
Gabarito: letra C – sequência V – V – V.
Link permanente: /questoes/qq893777