Questão de Português — Funções morfossintáticas da palavra SE — FUNDATEC 2023

Função do “se” em “esclarecer-se posteriormente” — Gabarito: letra E.

O “se” em “esclarecer-se” é pronome apassivador (partícula apassivadora), pois o verbo esclarecer é transitivo direto e o pronome transforma o objeto direto em sujeito paciente, formando a voz passiva sintética. No trecho, a oração equivale a “para que possam ser esclarecidos posteriormente” — os sujeitos (os alunos) recebem a ação de serem esclarecidos. A passagem do texto que sustenta isso é a que fala em “sempre destacando dúvidas para que possam esclarecer-se posteriormente” (l. 24-25), em que o sentido é claramente passivo: as dúvidas são esclarecidas, não se esclarecem a si mesmas.

A chave da resolução

A questão pede a função morfossintática do “se”. O método é testar a transitividade do verbo e a possibilidade de conversão para a voz passiva analítica:

• Se o verbo for VTD/VTDI e o “se” puder ser trocado por “ser + particípio”, temos pronome apassivador.

• Se o verbo for VTI/VI/VL e o sujeito ficar indeterminado, temos índice de indeterminação do sujeito.

• Se o sujeito pratica e sofre a ação (sobre si mesmo), temos pronome reflexivo.

No caso, “esclarecer” pede objeto direto (esclarecer algo/alguém). A forma “esclarecer-se” equivale a “ser esclarecido”, o que confirma a voz passiva sintética.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Pronome reflexivo recíproco indica ação mútua entre dois ou mais sujeitos (ex.: “os alunos se cumprimentaram” = um cumprimentou o outro). No trecho, não há reciprocidade: as dúvidas não se esclarecem umas às outras; elas são esclarecidas. A ação não é trocada entre agentes, então a alternativa extrapola o sentido do texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Índice de indeterminação do sujeito ocorre com verbos que não admitem objeto direto (VTI, VI ou VL), como em “precisa-se de funcionários”. Aqui, “esclarecer” é VTD (esclarece-se algo), e o sujeito é determinado (as dúvidas). A alternativa contradiz a transitividade do verbo no contexto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Conjunção adverbial condicional introduz uma condição (equivale a “caso”), como em “se chover, não saio”. No trecho, o “se” não inicia oração condicional; ele está encaixado ao verbo “esclarecer”, funcionando como pronome. A alternativa troca o conceito: confunde a partícula pronominal com uma conjunção.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Conjunção integrante introduz uma oração subordinada substantiva (equivale a “isso”), como em “não sei se ele vem”. No trecho, o “se” não introduz oração; ele integra a forma verbal “esclarecer-se”. A alternativa troca o conceito: trata o pronome como conjunção.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Pronome apassivador (partícula apassivadora) marca a voz passiva sintética com verbo transitivo direto. No trecho, “esclarecer-se” equivale a “ser esclarecido”: as dúvidas (sujeito paciente) recebem a ação de serem esclarecidas. A conversão para a passiva analítica prova a função:

“sempre destacando dúvidas para que possam esclarecer-se posteriormente” (l. 24-25)

→ “para que possam ser esclarecidas posteriormente”.

Como o verbo é VTD e o “se” transforma o objeto direto em sujeito, a classificação correta é pronome apassivador.

Gabarito: letra E.