Pular para o conteúdo principal

Questão de Programação — Java — FUNDATEC 2023

ProgramaçãoJava
Código
qq896832
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
ANC - Analista em Computação - Ênfase em Programação de Sistemas na Tecnologia Java
Analise o seguinte trecho de código Java:int n= 4;for (int i= n-1; i > 1; i--){n*= i + n;}Qual será o valor da variável n após a execução?
  1. A48
  2. B96
  3. C192
  4. D384
  5. E840
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — 840

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Laço for em Java – Variável mutável

Gabarito: letra E (840). O laço executa exatamente duas iterações, modificando n a cada passo. O valor final de n é 840, como demonstrado passo a passo.

A questão testa a capacidade de rastrear alterações em variáveis dentro de um loop, especialmente quando a variável de controle usa o valor de n que está sendo modificado.

Traçado passo a passo

  • Inicialização: n = 4.

  • for (int i = n-1; i > 1; i--): i começa em 4-1 = 3.

1ª iteração (i = 3):

  • Corpo: n *= i + nn = 4 * (3 + 4) = 4 * 7 = 28.

  • Decremento: i passa a 2.

  • Condição: 2 > 1 → verdadeiro, continua.

2ª iteração (i = 2):

  • Corpo: n *= i + nn = 28 * (2 + 28) = 28 * 30 = 840.

  • Decremento: i passa a 1.

  • Condição: 1 > 1 → falso, loop termina.

Resultado final: n = 840.

NÃO CAIA NESSA!

O valor de n é atualizado dentro do laço, influenciando a expressão i + n em cada iteração. Um erro comum é usar o n inicial (4) em todas as iterações, o que levaria a: (4 * (3+4)=28, depois 28*(2+4)=168, etc.) – nenhum resultado coincide com as alternativas, mas a lógica correta é essencial.

Alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta (48)

Resultado de uma única iteração mal calculada ou uso de operação incorreta.

Alternativa B — ❌ Incorreta (96)

Possível confusão com a ordem das operações ou esquecimento de que n muda.

Alternativa C — ❌ Incorreta (192)

Provavelmente obtido ao usar n como 4 em ambas as iterações: 4(3+4)=28, depois 28(2+4)=168? Não dá 192. Outro erro.

Alternativa D — ❌ Incorreta (384)

Pode vir de 4(3+4)=28, depois 28(2+4)=168? Não. Ou tentativa de aplicar fatorial.

Alternativa E — ✅ Correta (840) ⟵ GABARITO

Valor obtido pelo rastreamento correto do laço.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qq896832