Questão de Contabilidade Pública — Informação Contábil — FUNDATEC 2023
Contabilidade Pública›Informação Contábil
Código
qq899556
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Dom Pedrito - RS
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Técnico em Contabilidade
Sobre a característica qualitativa da informação contábil denominada compreensibilidade é correto afirmar que:
AAlguns fenômenos são inerentemente complexos, mas é dever funcional do profissional contábil tornar a sua compreensão fácil para todos os tipos de usuários, sob pena de responsabilização criminal.
BEm prol da facilidade da compreensão dos demonstrativos contábeis, é dever funcional optar pela exclusão de informações complexas.
CExcluir informações sobre fenômenos complexos pode tornar mais fácil a compreensão das informações contidas nos relatórios financeiros, além de não implicarem em potenciais incompletudes ou distorções.
DUsuários bem informados e diligentes estão vedados de utilizar consultores para apoio à tomada de decisão.
ERelatórios financeiros são elaborados para usuários que têm conhecimento razoável das atividades comerciais e econômicas e que revisam e analisam as informações de modo diligente.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Relatórios financeiros são elaborados para usuários que têm conhecimento razoável das atividades comerciais e econômicas e que revisam e analisam as informações de modo diligente.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensibilidade (Característica Qualitativa)
Gabarito: letra E. A compreensibilidade não exige que toda informação seja de fácil entendimento para todos os usuários; fenômenos complexos podem ser mantidos, e os relatórios são dirigidos a usuários com conhecimento razoável e diligência. (NBC TG EC item 2.35).
A banca cobra o conceito de que a característica qualitativa da compreensibilidade não implica exclusão de informações complexas. O texto literal da norma esclarece:
NBC TG EC item 2.35:
"Alguns fenômenos são inerentemente complexos e pode não ser possível tornar a sua compreensão fácil. Excluir informações sobre esses fenômenos dos relatórios financeiros pode tornar mais fácil a compreensão das informações contidas nesses relatórios financeiros. Contudo, esses relatórios seriam incompletos e, portanto, possivelmente distorcidos."
Com base nisso, analisemos cada alternativa.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que é dever do contador tornar a compreensão fácil para todos os tipos de usuários, sob pena de responsabilização criminal. A norma reconhece que alguns fenômenos são inerentemente complexos e pode não ser possível tornar sua compreensão fácil. Não há previsão de responsabilização criminal por essa impossibilidade.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Sugere que, para facilitar a compreensão, deve-se excluir informações complexas. A norma afirma que excluir tais informações tornaria os relatórios incompletos e possivelmente distorcidos, o que contraria os objetivos da informação contábil.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A primeira parte está correta (excluir pode tornar mais fácil), mas a segunda parte nega que isso implique incompletude ou distorção. A norma expressamente afirma que os relatórios seriam incompletos e possivelmente distorcidos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Não há qualquer vedação a que usuários diligentes utilizem consultores para apoio à tomada de decisão. A compreensibilidade não impede o uso de assistência.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Reflete exatamente o pressuposto da estrutura conceitual: os relatórios financeiros são elaborados para usuários com conhecimento razoável das atividades e que revisam e analisam as informações de modo diligente. Isso está alinhado com a ideia de que a compreensão não precisa ser universal, mas direcionada a esse perfil de usuário.
NÃO CAIA NESSA!
A alternativa C é tentadora, pois sua primeira parte reproduz a literalidade da norma ("pode tornar mais fácil a compreensão"). Contudo, o candidato desatento pode ignorar a segunda parte, que é falsa ao afirmar que a exclusão não gera incompletude ou distorção. Leia sempre a afirmação por inteiro.
Gabarito: letra E. A única alternativa que descreve corretamente o alcance da compreensibilidade.