Pular para o conteúdo principal

Questão de Atualidades — Atualidades do ano de 2023 — FUNDATEC 2023

AtualidadesAtualidades do ano de 2023
Código
qq899689
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Espumoso - RS
Ano
2023
Nível
Fundamental
Cargo
Agente de Combate às Endemias / Auxiliar de Administração / Auxiliar de Ensino
No final de março de 2023, o Supremo Tribunal Federal (STF), por unanimidade, derrubou a lei que previa prisão especial provisória para quem tem curso superior. Conforme a Agência Brasil: “Os ministros acompanharam o entendimento do ministro Alexandre de Moraes, relator da ação protocolada pela Procuradoria-Geral da República (PGR), que questionava o benefício previsto no Código de Processo Penal (CPP)”. Qual benefício foi derrubado para quem tem curso superior e estava preso provisoriamente?
  1. ADireito a uma alimentação melhor que os demais detentos.
  2. BTrabalhar cinco horas diárias, enquanto os demais detentos trabalham nove horas diárias.
  3. CDireito a mais horas de visitas semanais que os demais detentos.
  4. DNão realizar os trabalhos de limpeza dos banheiros, que eram responsabilidade dos demais detentos.
  5. EDireito a ficar em uma cela separada dos demais detentos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Direito a ficar em uma cela separada dos demais detentos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Decisão do STF sobre prisão especial para ensino superior (março/2023)

Gabarito: Letra E. O Supremo Tribunal Federal (STF) derrubou a lei que previa prisão especial provisória para pessoas com curso superior, ou seja, o direito de ficar em cela separada dos demais detentos. A decisão foi unânime e seguiu o voto do ministro Alexandre de Moraes, relator de ação da Procuradoria-Geral da República (PGR) que questionava o benefício previsto no Código de Processo Penal (CPP).

O benefício anteriormente concedido era justamente o de permanecer em estabelecimento distinto ou em cela especial durante a prisão provisória, enquanto aguardava julgamento. A medida foi considerada inconstitucional por ferir o princípio da igualdade.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Não há previsão de alimentação diferenciada. O benefício derrubado era relacionado à separação física, não à alimentação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A jornada de trabalho não fazia parte do benefício. Não existia diferença de carga horária com base no nível de escolaridade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O direito a mais horas de visitas não era previsto para portadores de diploma superior. O benefício era unicamente o de cela separada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A dispensa de tarefas de limpeza não era o objeto da lei. O STF tratou exclusivamente da separação física dos detentos.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Exatamente o que foi derrubado: o direito a ficar em uma cela separada dos demais detentos durante a prisão provisória. A lei previa esse tratamento diferenciado para quem tinha curso superior, mas o STF considerou a regra inconstitucional.

Gabarito: Letra E.

Link permanente: /questoes/qq899689