Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia — FUNDATEC 2023

PortuguêsMorfologia
Código
qq902470
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Maçambará - RS
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Prefeitura de Maçambara - RS - Professor Anos Finais do Ensino Fundamental – Língua Portuguesa
De acordo com o que Koch nos ensina em seu livro ‘A Coesão Textual’ a respeito dos recursos de coesão textual, avalie as afirmações que seguem a respeito de determinadas ocorrências no texto:I. As duas ocorrências da palavra ‘que’ (linha 01 e 04) retomam uma informação que as antecede. O referente, portanto, precede o item coesivo, sendo assim, em ambos os casos, exemplos de anáfora.II. Segundo a citada autora, a conjunção permite estabelecer relações significativas específicas entre elementos ou orações do texto, conforme se verifica na ocorrência do conector ‘e’ na linha 07.III. Na linha 08, o pronome ‘elas’ é exemplo de mecanismo de coesão denominado, conforme Koch, de ‘coesão lexical’.Quais estão corretas?
  1. AApenas I.
  2. BApenas II.
  3. CApenas I e II.
  4. DApenas II e III.
  5. EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Apenas I e II.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

Esta questão depende de um texto-base não disponível. A análise a seguir baseia-se no gabarito oficial (C) e na teoria de coesão textual de Koch. Para resolver a questão original, é necessário localizar no texto as palavras 'que' (linhas 01 e 04), o conector 'e' (linha 07) e o pronome 'elas' (linha 08) e verificar suas funções coesivas.

Análise dos itens de coesão textual

Gabarito: C (Apenas I e II). Os itens I e II estão corretos conforme a teoria de Koch; o item III está incorreto.

Item

Afirmação sobre coesão textual

Classificação segundo Koch

Correta?

Motivo

I

As duas ocorrências de ‘que’ (linhas 01 e 04) retomam informação anterior, sendo anáforas.

Coesão referencial (anáfora)

✅ Sim

Pronome relativo ‘que’ retoma antecedente explícito, conforme teoria de Koch.

II

A conjunção ‘e’ (linha 07) estabelece relação significativa específica entre elementos/orações.

Coesão sequencial (conjunção)

✅ Sim

Conectores estabelecem relações coesivas, como adição (ou outro sentido contextual).

III

O pronome ‘elas’ (linha 08) é exemplo de coesão lexical.

Coesão referencial (pronominal)

❌ Não

‘Elas’ é coesão referencial pronominal, não lexical (que envolve sinônimos, hiperônimos, etc.).

Item I — ✅ Correta (se confirmado no texto)

A afirmação diz que as duas ocorrências de 'que' (linhas 01 e 04) retomam uma informação anterior, sendo anáforas. Em geral, o pronome relativo 'que' exerce essa função. Se no texto ambos os 'que' são pronomes relativos com antecedente explícito, a assertiva está correta. Anáfora é a retomada de um termo já mencionado (coesão referencial).

Item II — ✅ Correta (se confirmado no texto)

A afirmação sobre a conjunção 'e' (linha 07) está alinhada com a teoria de Koch: as conjunções estabelecem relações específicas entre elementos ou orações. O conector 'e' tipicamente adiciona, mas pode ter outros sentidos (por exemplo, adversativo em alguns contextos). Desde que no texto ele estabeleça uma relação coesiva, a assertiva é correta.

Item III — ❌ Incorreta

A afirmação classifica o pronome 'elas' (linha 08) como exemplo de 'coesão lexical'. Isso é um erro conceitual. O pronome pessoal 'elas' é um mecanismo de coesão referencial (pronominal), não lexical. Coesão lexical envolve substituição por sinônimos, hiperônimos, nominalizações, repetições, etc. Portanto, mesmo sem o texto, sabemos que a classificação está equivocada.

Conclusão: Apenas os itens I e II estão corretos, conforme o gabarito oficial.

Gabarito: C (Apenas I e II).

Link permanente: /questoes/qq902470