Qual das alternativas apresenta o mesmo sentido do trecho “trata-se de algo sem importância”?
A“o ódio é apenas um dos lados da moeda” (l. 05-06).
B“não temos o poder de aniquilar a carreira de ninguém” (l. 10).
C“Se em vez de algoz” (l. 15).
D“é só uma onda quebrando na areia” (l. 19-20).
E“Posso me abalar com uma ofensa” (l. 22).
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — “é só uma onda quebrando na areia” (l. 19-20).
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Sinonímia contextual: o sentido de “algo sem importância”
Gabarito: letra D. A alternativa que apresenta o mesmo sentido de “trata-se de algo sem importância” é “é só uma onda quebrando na areia” (l. 19-20). A chave está em reconhecer que a expressão “algo sem importância” é uma paráfrase da metáfora “onda quebrando na areia”: uma onda que quebra na areia é algo efêmero, que não deixa marcas, ou seja, sem importância. As demais alternativas tratam de outros sentidos (ódio, poder de aniquilar, condição, abalo emocional), não da ideia de insignificância.
Para resolver, é preciso ler o trecho no contexto e identificar qual expressão tem o mesmo valor semântico de “algo sem importância”. Vejamos cada alternativa:
Alternativa A — ❌ Incorreta
“o ódio é apenas um dos lados da moeda” (l. 05-06).
Essa expressão fala de ódio e de dualidade (um dos lados da moeda), não de algo sem importância. O sentido é de que o ódio é apenas uma das possibilidades, não de insignificância. Erro: troca de conceito — a alternativa aborda outro tema (ódio) e outra relação (dualidade).
Alternativa B — ❌ Incorreta
“não temos o poder de aniquilar a carreira de ninguém” (l. 10).
Aqui o sentido é de limitação de poder (não podemos destruir a carreira de ninguém), não de algo sem importância. O trecho fala de capacidade de causar dano, não de insignificância. Erro: troca de conceito — a alternativa trata de poder/dano, não de falta de importância.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“Se em vez de algoz” (l. 15).
Essa expressão introduz uma condição (se em vez de algoz), não uma ideia de insignificância. O sentido é de alternância de papéis (algoz vs. vítima), não de algo sem importância. Erro: troca de conceito — a alternativa trata de condição/alternância, não de falta de importância.
Alternativa D — ✅ Correta
“é só uma onda quebrando na areia” (l. 19-20).
Essa expressão é uma metáfora que significa algo efêmero, que não deixa marcas, ou seja, sem importância. A onda quebra na areia e desaparece, não deixando vestígios — exatamente o sentido de “algo sem importância”. Correta — é a única que apresenta o mesmo sentido.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Posso me abalar com uma ofensa” (l. 22).
Essa expressão fala de abalo emocional (sentir-se ofendido), não de algo sem importância. O sentido é de sensibilidade à ofensa, não de insignificância. Erro: troca de conceito — a alternativa trata de reação emocional, não de falta de importância.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre sentido literal e figurado: a alternativa correta é uma metáfora que precisa ser interpretada no contexto. As demais falam de outros temas (ódio, poder, condição, emoção) que parecem relacionados, mas não têm o mesmo sentido.
PEGA ESSA DICA!
Ao procurar sinonímia, pergunte-se: “qual expressão poderia substituir a original sem mudar o sentido?”. A correta é a que parafraseia a ideia, não a que aborda tema parecido.
