Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — FUNDATEC 2023

PortuguêsSintaxe
Código
qq907739
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Casca - RS
Ano
2023
Nível
Médio
Instrução: A questão refere-se ao texto abaixo. Os destaques ao longo do texto estão citados na questão.

Os testes de QI

Por Bruno Garattoni e Eduardo Szklarz 


Imagem da questão
(Disponível em: https://super.abril.com.br/especiais/a-era-da-burrice/ – texto adaptado especialmente para esta prova). 
Na oração “Inconformado com isso, o psicólogo romeno-americano David Wechsler resolveu começar do zero”, qual a ideia transmitida pela oração sublinhada?
  1. ACausa.
  2. BConsequência.
  3. CCondição.
  4. DConcessão.
  5. EComparação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Causa.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Oração subordinada adverbial causal — Gabarito: letra A.

A oração sublinhada “Inconformado com isso” transmite ideia de causa: é o motivo que levou David Wechsler a “resolver começar do zero”. A banca pede a relação semântica da oração reduzida de particípio com a principal, e a leitura do trecho confirma que a inconformidade é a razão da atitude, não sua consequência, condição, concessão ou comparação.

A chave de resolução

O comando é de compreensão de relação semântica: não se pergunta o que a oração diz, mas que ideia ela estabelece com a oração principal. Para isso, o método é substituir a oração reduzida por uma desenvolvida com conjunção e ver qual conectivo preserva o sentido:

  • Causa: Porque estava inconformado com isso, o psicólogo resolveu começar do zero.”

  • Consequência: “Estava inconformado, por isso resolveu começar do zero.” ❌ (inverte a relação)

  • Condição: Se estivesse inconformado, resolveria...” ❌ (não há hipótese)

  • Concessão: Embora estivesse inconformado, resolveu...” ❌ (não há oposição)

  • Comparação: Assim como estava inconformado, resolveu...” ❌ (não há paralelo)

A única que mantém o sentido original é a causal.

  1. 1Oração reduzida
  2. 2Desenvolver com conjunção
  3. 3Testar cada conectivo
  4. 4Ver qual preserva o sentido
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A oração “Inconformado com isso” é uma oração subordinada adverbial causal reduzida de particípio. Ela expressa o motivo que desencadeia a ação da oração principal: o psicólogo resolveu começar do zero porque estava inconformado. A relação é de causa e efeito: a inconformidade é a causa; a decisão de recomeçar é a consequência.

“Inconformado com isso, o psicólogo romeno-americano David Wechsler resolveu começar do zero”

A inconformidade precede e explica a decisão. Se trocarmos por uma oração desenvolvida com conjunção causal, o sentido permanece intacto: Porque estava inconformado com isso, resolveu começar do zero.” É exatamente isso que a banca pede.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa inverte a relação lógica. Se fosse consequência, a oração principal seria a causa e a subordinada, o efeito — algo como “Estava inconformado, por isso resolveu começar do zero”. Mas no texto, a inconformidade é o ponto de partida, não o resultado. A consequência é a decisão de recomeçar, não a inconformidade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Condição exige uma hipótese: Se estivesse inconformado, resolveria...”. No texto, não há qualquer sentido de condição — a inconformidade é um fato dado, não uma possibilidade. A oração não estabelece uma relação de “se... então”.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Concessão expressa uma ideia de oposição ou quebra de expectativa: Embora estivesse inconformado, resolveu...”. No texto, a inconformidade reforça a decisão, não a contraria. Não há adversidade entre as orações.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Comparação estabelece um paralelo entre dois elementos: Assim como estava inconformado, resolveu...”. No texto, não há comparação — a oração sublinhada não se assemelha a nada; ela apenas indica o motivo da ação.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre causa e consequência. Como a inconformidade e a decisão estão em sequência, o candidato pode inverter a relação e marcar “consequência”. A dica é perguntar: o que veio primeiro? O que veio primeiro é a causa.

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar a relação semântica de uma oração reduzida, desenvolva-a com uma conjunção e veja qual conectivo preserva o sentido. Se “porque” funciona, é causa; se “por isso” funciona, é consequência; se “embora” funciona, é concessão.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/qq907739