Questão de Contabilidade Pública — Restos a Pagar — FURB 2023
Contabilidade Pública›Restos a Pagar
Código
qq920625
Banca
FURB
Órgão
Prefeitura de Schroeder - SC
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Interno
A Fundação Municipal de Cultura realizou uma licitação em novembro de 2022 para a compra de materiais de pintura. Após o término do certame, as compras foram devidamente empenhadas e as autorizações de fornecimento emitidas aos fornecedores. O fornecedor de Santa Catarina entregou as mercadorias em 20/12/2022, sendo que houve tempo hábil apenas para liquidar a despesa. O fornecedor de São Paulo entregou as mercadorias apenas em 23/12/2022, sendo que não houve tempo hábil nem para liquidar a despesa.Desse modo, podemos afirmar que, encerrado o exercício de 2022:
Aambas as despesas tiveram seus empenhos anulados para serem novamente empenhadas em 2023 como Despesas de Exercícios Anteriores.
Ba compra com o fornecedor paulista foi inscrita em restos a pagar não processados e a compra com o fornecedor catarinense foi inscrita em restos a pagar processados.
Ca compra com o fornecedor catarinense foi inscrita em restos a pagar processados e a compra com o fornecedor paulista foi inscrita em restos a pagar não processados.
Dambas as despesas foram inscritas em restos a pagar não processados.
Eambas as despesas foram inscritas em restos a pagar processados.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — a compra com o fornecedor catarinense foi inscrita em restos a pagar processados e a compra com o fornecedor paulista foi inscrita em restos a pagar não processados.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Restos a Pagar: Processados × Não Processados
Gabarito: letra C. A despesa com o fornecedor de Santa Catarina foi liquidada (entregue em 20/12 com tempo hábil para liquidar) e não paga → inscrita como Restos a Pagar Processados. A despesa com o fornecedor de São Paulo foi empenhada, mas não liquidada (entrega em 23/12 sem tempo para liquidar) → inscrita como Restos a Pagar Não Processados. A alternativa C reflete exatamente essa situação.
O conceito de Restos a Pagar está no art. 36 da Lei nº 4.320/1964: são as despesas empenhadas e não pagas até 31 de dezembro, distinguindo-se as processadas (já liquidadas) das não processadas (empenhadas, mas não liquidadas). A liquidação é o estágio em que se verifica o direito adquirido pelo credor, mediante a entrega do material ou prestação do serviço. No caso, a entrega em 20/12 permitiu a liquidação; a entrega em 23/12 não.
Fornecedor
Data de entrega
Liquidação em 2022?
Classificação em Restos a Pagar
Santa Catarina
20/12/2022
Sim (houve tempo hábil)
Processados
São Paulo
23/12/2022
Não (sem tempo hábil)
Não Processados
Restos a Pagar
1Processados (liquidados)
Fornecedor catarinense
Entregue em 20/12
Liquidado, não pago
2Não processados (não liquidados)
Fornecedor paulista
Entregue em 23/12
Não liquidado
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que ambos os empenhos foram anulados e reinscritos como Despesas de Exercícios Anteriores (DEA). Isso não ocorre: as despesas empenhadas e não pagas no exercício são inscritas em Restos a Pagar, não em DEA. A DEA aplica-se a despesas de exercícios encerrados para as quais o orçamento não consignava crédito próprio.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Inverte a classificação: coloca o fornecedor paulista (não liquidado) como processado e o catarinense (liquidado) como não processado. O correto é o oposto.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Corresponde exatamente ao que ocorreu: fornecedor catarinense (liquidado em 2022) → Restos a Pagar Processados; fornecedor paulista (não liquidado) → Restos a Pagar Não Processados.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que ambos foram inscritos como não processados. Ignora que a despesa do fornecedor catarinense foi liquidada, o que a qualifica como processada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que ambos foram inscritos como processados. Ignora que a despesa do fornecedor paulista não foi liquidada, devendo ser classificada como não processada.