Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FURB 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qq920902
Banca
FURB
Órgão
Prefeitura de Schroeder - SC
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Fiscal de Tributos Municipal
Considerando a leitura dos textos 1 e 2, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:I.Outras políticas que se voltem à segurança pública, à inclusão e ao respeito aos cidadãos são fundamentais,EMBORAII.jovens com menos de 18 não sejam criminalizados.É correto o que se afirma em:
  1. AI e II são falsas e estão em relação condicional.
  2. BI é falsa, II verdadeira e a relação entre ambas é de oposição.
  3. CI e II são verdadeiras e a II é a I é a causa da II.
  4. DI é verdadeira, o emprego da conjunção concessiva está sintaticamente adequado, e a II é falsa.
  5. EI é verdadeira, II é falsa, e o emprego da conjunção concessiva está sintaticamente inadequado.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — I é verdadeira, o emprego da conjunção concessiva está sintaticamente adequado, e a II é falsa.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise das Asserções sobre Criminalização Juvenil

Gabarito: letra D. A assertiva I é verdadeira, a II é falsa, e o emprego da conjunção concessiva "embora" está sintaticamente adequado. Os textos 1 e 2, especialmente o Texto 1, comprovam que jovens com menos de 18 anos são criminalizados, contrariando a II.

Verdade das Proposições

I – Verdadeira. O Texto 1 defende a necessidade de outras políticas de segurança, inclusão e respeito. Exemplo:

"Ele ressalta a importância de promover debates sobre criminalização juvenil [...] que indiquem formas alternativas de controle social e que defendam os direitos humanos desses jovens. Ele também sugere ações mais práticas, como a abolição de medidas restritivas de liberdade."

Isso mostra que o autor considera fundamentais políticas voltadas à inclusão e respeito, corroborando a assertiva I.

II – Falsa. O Texto 1 demonstra exatamente o oposto: jovens com menos de 18 são criminalizados. Veja:

"a tese demonstra como, em Santa Catarina, a polícia, o judiciário e as medidas socioeducativas agem de maneira coordenada na criminalização, principalmente, de jovens pobres, negros e moradores das regiões periféricas."

Além disso, o texto descreve as fases de criminalização, deixando claro que o sistema produz o "menor infrator". Portanto, a afirmação de que jovens não são criminalizados é falsa.

Análise da Conjunção "Embora"

A conjunção "embora" introduz uma oração concessiva. Sintaticamente, a estrutura "I, embora II" é perfeitamente adequada em língua portuguesa, independentemente do valor de verdade de II. O que ocorre é uma incompatibilidade semântica, pois a oração concessiva normalmente pressupõe que o fato expresso seja verdadeiro para contrastar com a oração principal. Como II é falsa, a relação concessiva não se sustenta semanticamente, mas a sintaxe está correta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca quer que o candidato confunda a falsidade do conteúdo com a inadequação sintática da conjunção. Muitos marcam a alternativa E por achar que "embora" não deveria ser usado, mas a questão cobra apenas a correção sintática.

PEGA ESSA DICA!

Distinga sempre sintaxe (estrutura gramatical) de semântica (sentido/verdade). Uma conjunção pode estar gramaticalmente correta mesmo que a oração que introduz seja falsa ou contraditória.

Análise das Alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que I e II são falsas e estão em relação condicional. Isso é falso porque I é verdadeira, e não há relação condicional. Erro: contradiz o texto (I é verdadeira).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que I é falsa, II é verdadeira, e a relação é de oposição. Ambas as afirmações são contrárias ao texto: I é verdadeira e II é falsa. Erro: contradiz o texto em ambas.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Propõe que I e II são verdadeiras e que II é causa de I. II é falsa, e a relação causal não existe. Erro: contradiz o texto (II falsa).

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Corretamente afirma que I é verdadeira, o emprego da conjunção concessiva está sintaticamente adequado, e II é falsa. Conforme demonstrado acima.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erra ao considerar o emprego da conjunção "embora" como sintaticamente inadequado. A estrutura gramatical é correta; o problema é semântico, não sintático. Erro: confunde adequação sintática com semântica.

Conclusão: A única alternativa inteiramente correta e coerente com os textos é a D.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/qq920902