Questão de Auditoria Governamental — Processo de Auditoria — IBADE 2023
Auditoria Governamental›Processo de Auditoria
Código
qq929669
Banca
IBADE
Órgão
Prefeitura de Rio Branco - AC
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Auditor Municipal de Controle Interno
Durante uma auditoria de processos administrativos, um auditor identificou uma falha na segregação de funções. Qual é o risco associado a essa falha?
AFraudes nos processos
BIneficiência operacional
CDesvio de recursos
DConflito de interesse
EDesperdício de recursos
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Fraudes nos processos
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Segregação de Funções em Auditoria
Gabarito: letra A. A falha na segregação de funções compromete um dos controles internos mais basilares, aumentando significativamente o risco de fraudes nos processos, pois permite que uma mesma pessoa execute, registre e revise suas próprias atividades, eliminando a supervisão independente.
A segregação de funções é um princípio fundamental de controle interno que visa distribuir as responsabilidades entre diferentes pessoas para que nenhuma delas exerça de forma concentrada atividades incompatíveis (autorização, execução, custódia e registro). Quando essa separação não existe, o risco de ocorrência de fraudes (como desvio de ativos, manipulação de registros ou criação de documentos falsos) é elevado, pois o agente pode ocultar ou modificar informações sem a necessidade de conluio.
Segregação de funções
1Objetivo
Distribuir responsabilidades
Atividades incompatíveis
Autorização
Execução
Custódia
Registro
2Risco da falha
Fraude (principal)
Desvio de ativos
Manipulação de registros
Documentos falsos
Conflito de interesse (secundário)
Ineficiência (indireto)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A fraude nos processos é a consequência direta e mais temida da ausência de segregação de funções. Sem a divisão de tarefas, uma única pessoa pode, por exemplo, autorizar um pagamento, efetuá-lo e conciliar a conta, criando condições ideais para desfalques e falsificações.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A ineficiência operacional pode ser um efeito indireto (processos menos ágeis ou com retrabalhos), mas não é o risco primário associado à falha de segregação. O principal objetivo do controle é evitar erros e fraudes, não garantir eficiência.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O desvio de recursos é uma das formas de fraude, mas o risco mais amplo é a fraude como um todo, que abrange também manipulação de resultados, omissões e outros atos dolosos. A segregação de funções visa prevenir fraudes em geral, não apenas o desvio de recursos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Conflito de interesse é uma situação em que o julgamento profissional pode ser comprometido por interesses pessoais. Embora a falta de segregação possa criar conflitos, o risco mais imediato é o de fraude, e não o conflito de interesse propriamente dito (que pode existir mesmo com segregação adequada).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Desperdício de recursos está mais associado a ineficiências operacionais ou a falhas de planejamento, não à ausência de segregação de funções. A segregação atua sobre a integridade e a confiabilidade das informações e transações.
PEGA ESSA DICA!
Em questões sobre controles internos, lembre-se: a segregação de funções é a principal barreira contra fraudes. Sempre que a banca mencionar sua ausência, associe automaticamente a risco de fraude (e não a ineficiência, desperdício ou conflito de interesse, que são riscos secundários ou de outra natureza).