Questão de Português — Morfologia - Verbos — IDCAP 2023
Português›Morfologia - Verbos
Código
qq940440
Banca
IDCAP
Órgão
Prefeitura de Aracruz - ES
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Interno - Engenharia Civil
Leia atentamente o período a seguir:É possível que ainda ____(I) vagas no curso de licenciatura, mas não ____(II) muitas pessoas interessadas no curso.Assinale a alternativa que preenche corretamente as lacuna:
AI - hajam, II - existe.
BI - haja, II - existe.
CI - hajam, II - existem.
DI - haja, II - existem.
EI - há, II - existe.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — I - haja, II - existem.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal: verbos "haver" (impessoal) e "existir" (pessoal)
Gabarito: D. A primeira lacuna exige a forma haja (singular, impessoal) e a segunda existem (plural, concordando com "muitas pessoas"). A banca testa o domínio da regência de haver no sentido existencial (invariável) e a concordância normal de existir.
Análise detalhada
Lacuna I: "É possível que ainda ____ vagas..."
O verbo haver com sentido de "existir" é impessoal: não tem sujeito e fica sempre na 3ª pessoa do singular.
O contexto exige o presente do subjuntivo (devido à locução "É possível que"), logo a forma é haja.
PEGA ESSA DICA!
Haver com sentido existencial NÃO varia: "há", "havia", "houve", "haja", etc. Já existir é pessoal: concorda com o sujeito.
Lacuna II: "...mas não ____ muitas pessoas interessadas..."
O sujeito é "muitas pessoas" (plural), então o verbo existir deve flexionar no plural: existem.
O tempo é presente do indicativo, já que a oração não depende de outra.
Verbo "haver" (existencial)
1Impessoal
Sem sujeito
Sempre singular
Ex.: há, havia, haja
2Verbo "existir"
Pessoal
Concorda com o sujeito
Ex.: existem pessoas
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
I - hajam (plural) viola a impessoalidade do verbo haver. II - existe (singular) não concorda com o sujeito plural "muitas pessoas".
Alternativa B — ❌ Incorreta
I - haja (correto), mas II - existe (singular) discorda do sujeito plural.
Alternativa C — ❌ Incorreta
I - hajam (plural, errado por impessoalidade). II - existem (correto), mas a primeira lacuna invalida a opção.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
I - haja (impessoal, singular) e II - existem (plural, concordando com "muitas pessoas"). Ambas as formas estão de acordo com a norma culta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
I - há (presente do indicativo, mas a oração exige subjuntivo: "É possível que... há" é agramatical). II - existe (singular) também discorda do sujeito plural.
NÃO CAIA NESSA!
O candidato pode confundir a impessoalidade de haver com a ideia de pluralidade de "vagas", optando por hajam. Outra armadilha é achar que existir também é impessoal e usar existe. A banca explora esses dois pontos simultaneamente.
Conclusão: A única combinação que respeita a impessoalidade de haver (I) e a concordância pessoal de existir (II) é D: haja / existem.