Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Penal — Das Provas — IDECAN 2023

Direito Processual PenalDas Provas
Código
qq945267
Banca
IDECAN
Órgão
SSP-SE
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Papiloscopista
De acordo com os preceitos do Código de Processo Penal Brasileiro, a respeito das perícias, marque a alternativa correta.
  1. AOs peritos não-oficiais são dispensados de prestar o compromisso de bem e fielmente desempenhar o encargo.
  2. BAo ofendido, ao querelante, ao acusado e ao assistente de acusação, não será facultada a formulação de quesitos.
  3. CTratando-se de perícia complexa que abranja mais de uma área de conhecimento especializado, poder-se-á designar a atuação de mais de um perito oficial.
  4. DA figura do assistente técnico não é admitida, diferentemente de sua atuação na justiça cível ou trabalhista.
  5. ENas perícias de laboratório, os peritos são obrigados a guardar material suficiente apenas para uma única contra prova.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Tratando-se de perícia complexa que abranja mais de uma área de conhecimento especializado, poder-se-á designar a atuação de mais de um perito oficial.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Perícias no Código de Processo Penal

Gabarito: letra C. Conforme o art. 159, §7º do CPP, tratando-se de perícia complexa que abranja mais de uma área de conhecimento especializado, é possível designar mais de um perito oficial. As demais alternativas divergem do texto legal.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que os peritos não oficiais estão dispensados do compromisso, mas o art. 159, §2º do CPP determina o contrário:

Art. 159, §2CPP

Art. 159, §2º — "Os peritos não oficiais prestarão o compromisso de bem e fielmente desempenhar o encargo."

Portanto, eles devem prestar o compromisso.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que não é facultada a formulação de quesitos ao ofendido, querelante, acusado e assistente de acusação. O art. 159, §3º do CPP assegura exatamente o oposto:

Art. 159, §3CPP

Art. 159, §3º — "Serão facultadas ao Ministério Público, ao assistente de acusação, ao ofendido, ao querelante e ao acusado a formulação de quesitos e indicação de assistente técnico."

Logo, a faculdade existe.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reproduz fielmente o art. 159, §7º do CPP:

Art. 159, §7CPP

Art. 159, §7º — "Tratando-se de perícia complexa que abranja mais de uma área de conhecimento especializado, poder-se-á designar a atuação de mais de um perito oficial, e a parte indicar mais de um assistente técnico."

A alternativa está correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que o assistente técnico não é admitido no processo penal, diferentemente do cível ou trabalhista. O CPP, porém, prevê expressamente a figura do assistente técnico nos §§3º, 4º e 5º do art. 159. Portanto, é admitido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Estabelece que os peritos devem guardar material suficiente apenas para uma única contraprova. O art. 170 do CPP determina:

Código de Processo Penal:

Art. 170 — "Nas perícias de laboratório, os peritos guardarão material suficiente para a eventualidade de nova perícia."

A guarda deve ser para eventual nova perícia, não limitada a apenas uma contraprova.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qq945267