Questão de Medicina Legal — Odontologia Legal — IDECAN 2023
Medicina Legal›Odontologia Legal
Código
qq945498
Banca
IDECAN
Órgão
SSP-SE
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Perito Odonto-Legal
Em situações de vítimas fatais com identidade ignorada, não reclamadas e com alterações corporais significativas por fenômenos cadavéricos, a Reconstrução ou Aproximação Facial Forense (AFF) pode ser aplicada. Sobre esta técnica, analise as assertivas a seguir:I. É possível reconhecer facilmente uma pessoa desconhecida por meio da face, tendo em vista os avanços tecnológicos no campo da AFF.II. O método russo de AFF modela parte da musculatura facial sobre o crânio, com o apoio de marcadores de tecido mole feitos com o próprio material de modelagem.III. A aplicação da técnica de aproximação facial forense, em institutos brasileiros de perícia oficial é consolidada, solucionando parte significativa de casos de pessoas desaparecidas.IV. As técnicas americana e inglesa de AFF, desde que aplicadas em meio digital e com tabelas de espessura apropriadas, não apresentam subjetividade ligada ao operador.V. Uma alternativa prática para representar corretamente uma pessoa é realizar a mesma aproximação facial forense com três diferentes índices de massa corporal.Após análise, admite-se como correta(s)
Aapenas a assertiva II.
Bapenas as assertivas I e V.
Capenas as assertivas II e V.
Dapenas as assertivas III e IV.
Eapenas as assertivas II, IV e V.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — apenas a assertiva II.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reconstrução Facial Forense (AFF)
Gabarito: letra A — apenas a assertiva II está correta. A AFF é uma técnica complementar de identificação, mas não permite reconhecimento fácil (I), não é consolidada no Brasil com solução significativa de casos (III), apresenta subjetividade mesmo em meios digitais (IV), e a variação de IMC não é uma prática padronizada (V). O método russo, descrito na assertiva II, corresponde corretamente à técnica de Gerasimov.
NÃO CAIA NESSA!
As assertivas I, III e IV contêm termos absolutos como "facilmente", "consolidada" e "não apresentam subjetividade", que contrariam a natureza probabilística e operador-dependente da AFF. A banca explora essa generalização indevida para induzir ao erro. Lembre-se: a AFF é uma ferramenta de auxílio, não uma solução inequívoca.
Assertiva
Conteúdo
Correta?
Motivo
I
É possível reconhecer facilmente uma pessoa desconhecida por meio da face, tendo em vista os avanços tecnológicos no campo da AFF.
❌
A AFF é uma técnica de aproximação, não de reconhecimento positivo; o resultado é estimativo e depende de diversos fatores, não havendo "facilidade".
II
O método russo de AFF modela parte da musculatura facial sobre o crânio, com o apoio de marcadores de tecido mole feitos com o próprio material de modelagem.
✅
Descrição clássica da técnica de Gerasimov.
III
A aplicação da técnica de aproximação facial forense, em institutos brasileiros de perícia oficial é consolidada, solucionando parte significativa de casos de pessoas desaparecidas.
❌
A AFF não é consolidada nem soluciona parte significativa dos casos; seu uso é complementar e carece de padronização em larga escala.
IV
As técnicas americana e inglesa de AFF, desde que aplicadas em meio digital e com tabelas de espessura apropriadas, não apresentam subjetividade ligada ao operador.
❌
Mesmo em meio digital, há subjetividade na escolha de referências anatômicas e interpretação dos dados.
V
Realizar a mesma aproximação com três diferentes índices de massa corporal não é uma alternativa prática reconhecida.
❌
A variação de IMC não é uma prática padronizada na AFF.
Aproximação Facial Forense (AFF)
1Natureza
Técnica complementar
Não é reconhecimento positivo
Operador-dependente
2Métodos
Russo (Gerasimov)
Modela musculatura sobre o crânio
Marcadores com material de modelagem
Americano/Inglês
Apresenta subjetividade
Mesmo em meio digital
3Aplicação no Brasil
Não consolidada
Uso complementar
Sem solução significativa
LEVEL · soulevel.com.br
Análise das assertivas
Assertiva I — ❌ Incorreta: Afirma que é possível "reconhecer facilmente" uma pessoa por meio da face com os avanços tecnológicos. A AFF é um método de aproximação, não de reconhecimento positivo; o resultado é uma estimativa e depende da qualidade do crânio, das tabelas de espessura e da subjetividade do operador. Não há "facilidade" no processo.
Assertiva II — ✅ Correta: O método russo, desenvolvido por Gerasimov, consiste em modelar a musculatura facial sobre o crânio, utilizando marcadores de tecido mole feitos com o próprio material de modelagem (argila ou massa). Essa é a descrição clássica da técnica.
Assertiva III — ❌ Incorreta: Nos institutos brasileiros de perícia oficial, a AFF não é uma técnica consolidada nem soluciona parte significativa dos casos de desaparecidos. Seu uso é complementar e ainda carece de padronização e validação em larga escala.
Assertiva IV — ❌ Incorreta: As técnicas americana e inglesa, mesmo em meio digital e com tabelas apropriadas, apresentam subjetividade ligada ao operador — tanto na escolha das referências anatômicas quanto na interpretação dos dados. A afirmação de que "não apresentam subjetividade" é falsa.
Assertiva V — ❌ Incorreta: Realizar a mesma aproximação com três diferentes índices de massa corporal não é uma alternativa prática reconhecida. Embora a variação do IMC possa influenciar a espessura dos tecidos moles, não há consenso técnico sobre esse procedimento como forma de representar corretamente uma pessoa. A prática usual é utilizar tabelas padronizadas e ajustes conforme o caso.
Conclusão: Apenas a assertiva II está correta, portanto o gabarito é a letra A.