Questão de Português — Pontuação — INSTITUTO AOCP 2023
Português›Pontuação
Código
qq971731
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
PC-GO
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Escrivão de Polícia da 3ª Classe
Sobre o emprego dos parênteses no texto, assinale a alternativa correta.
AEm “Quais lugares do planeta estão sendo (e serão no futuro) mais afetados [...]”, a substituição dos parênteses por vírgulas causaria prejuízo semântico ao excerto.
BEm “Quais lugares do planeta estão sendo (e serão no futuro) mais afetados [...]”, os parênteses podem ser omitidos sem que isso cause prejuízo sintático ao excerto.
CEm “O novo relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, na tradução em português) sugere que [...]”, os parênteses podem ser omitidos sem que isso cause prejuízo sintático ao excerto.
DEm “[...] podem aumentar a incidência de doenças infecciosas (malária, dengue etc.) [...]”, a substituição dos parênteses por travessões causaria prejuízo sintático ao excerto
EEm “[...] podem aumentar a incidência de doenças infecciosas (malária, dengue etc.) [...]”, os parênteses têm a função de destacar a informação mais importante do excerto.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Em “Quais lugares do planeta estão sendo (e serão no futuro) mais afetados [...]”, os parênteses podem ser omitidos sem que isso cause prejuízo sintático ao excerto.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise do emprego dos parênteses no texto
Gabarito: Alternativa B. A afirmação de que os parênteses podem ser omitidos sem prejuízo sintático é verdadeira para o trecho analisado, desde que se entenda "omitir os parênteses" como a retirada apenas dos sinais, mantendo o conteúdo intercalado. Nesse caso, a frase continua gramatical. Já nos demais trechos, a mesma omissão causaria problemas de estrutura.
A questão exige conhecer a função dos parênteses e o efeito de sua omissão na sintaxe da frase. O comando é objetivo: identificar a alternativa que está de acordo com o texto e com as regras de pontuação.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Quais lugares do planeta estão sendo (e serão no futuro) mais afetados [...]"
Se os parênteses forem substituídos por vírgulas, o excerto fica: "estão sendo, e serão no futuro, mais afetados". Isso mantém o sentido e a estrutura sintática, pois as vírgulas também isolam a intercalação. Portanto, não há prejuízo semântico. A alternativa afirma o contrário, contradizendo a possibilidade de uso das vírgulas.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
No mesmo trecho, se os parênteses forem omitidos (retirando apenas os sinais), a frase fica: "estão sendo e serão no futuro mais afetados". A coordenação por "e" está adequada, e a oração permanece gramatical. Não há prejuízo sintático, pois a estrutura frasal não se quebra. É a única alternativa que faz uma afirmação verdadeira sobre o texto.
PEGA ESSA DICA!
Ao analisar a omissão dos parênteses, considere que o texto intercalado pode se integrar à frase de forma natural ou causar estranheza. Aqui, a expressão "e serão no futuro" funciona como um adjunto adverbial que pode ser inserido sem pontuação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"O novo relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, na tradução em português) sugere que [...]"
Se os parênteses forem omitidos (apenas os sinais), o trecho fica: "O novo relatório do IPCC Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, na tradução em português sugere que". Isso é sintaticamente problemático porque o termo "Painel Intergovernamental..." se choca com "IPCC" sem nenhum conector ou pontuação, tornando a leitura agramatical. Portanto, a omissão causa prejuízo sintático, ao contrário do que a alternativa afirma.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a ambiguidade de "omitir os parênteses". Em B, a omissão é possível sem dano; em C, não. A alternativa C tenta fazer o leitor acreditar que a omissão seria tão tranquila quanto em B, mas o conteúdo intercalado no trecho C é mais extenso e exige a separação por parênteses para evitar junção indevida.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"[...] podem aumentar a incidência de doenças infecciosas (malária, dengue etc.) [...]"
Substituir os parênteses por travessões duplos não causa prejuízo sintático. Os travessões podem cumprir a mesma função de isolar uma enumeração explicativa. A alternativa alega o contrário, o que é falso.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Mesmo trecho.
Os parênteses têm a função de inserir uma informação acessória (exemplos de doenças infecciosas), não a informação mais importante. A informação principal é "doenças infecciosas"; o que está entre parênteses é apenas um detalhamento. A alternativa inverte essa hierarquia.