Questão de Português — Interpretação de Textos — INSTITUTO AOCP 2023

Reescrita do excerto “Todos os modelos mostram que, no Brasil, aumentarão a frequência e intensidade de ondas de calor [...]”

Gabarito: Alternativa A. A única reescrita que preserva o sentido original e obedece às regras de concordância e à gramática padrão.

O trecho original no texto (1º parágrafo) afirma:

“Todos os modelos mostram que, no Brasil, aumentarão a frequência e intensidade de ondas de calor [...]”

A questão pede que a reescrita seja gramatical e semanticamente adequada. Vamos analisar cada alternativa:

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Todos os modelos apontam que a frequência e a intensidade de ondas de calor aumentarão no Brasil.”

• Gramática: sujeito composto “a frequência e a intensidade” (plural) com verbo “aumentarão” (3ª pessoa do plural) — concordância perfeita.

• Semântica: “apontam” é sinônimo de “mostram”; a ordem dos termos foi reorganizada, mas o sentido permanece idêntico.

• Não há acréscimo ou omissão de informação. Logo, está correta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“No Brasil, os modelos todos demonstram que a frequência e a intensidade de ondas de calor será aumentada.”

• Erro: o sujeito “a frequência e a intensidade” exige verbo no plural; “será aumentada” está no singular. Deveria ser “serão aumentadas”.

• Além disso, “os modelos todos” é uma inversão pouco natural; o padrão é “todos os modelos”.

• A mudança para voz passiva não é necessária, mas o principal problema é a concordância verbal. → Incorreta (troca de conceito: concordância).

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Os modelos mostram que no Brasil aumentar-se-á a frequência e a força das ondas de calor.”

• Erros:

  1. Forma pronominal “aumentar-se-á” (singular) não concorda com o sujeito plural “a frequência e a força”. O correto seria “aumentar-se-ão”.

  2. “Força” não é sinônimo exato de “intensidade” no contexto, mas isso é secundário; o problema maior é a falta de concordância.

• A partícula “se” é desnecessária e cria uma construção artificial. → Incorreta (troca de conceito: voz pronominal inadequada e concordância).

Alternativa D — ❌ Incorreta

“O aumento da frequência e da intensidade de ondas de calor é mostrada por todos os modelos brasileiros.”

• Erros:

  1. O núcleo do sujeito é “aumento” (masculino singular), mas o verbo “é mostrada” está no feminino singular (“mostrada”); deveria ser “é mostrado”. (Concordância nominal/verbal).

  2. A expressão “modelos brasileiros” acrescenta informação inexistente no texto original, que fala apenas em “todos os modelos”, sem especificar nacionalidade.

• Além disso, a estrutura inverte o foco: o original informa o que os modelos mostram (aumento); esta alternativa afirma que o aumento é mostrado pelos modelos, o que é semântica diferente, mas o maior problema é a adição indevida e a concordância. → Incorreta (generalização/fora do escopo e concordância).

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Todos os modelos do Brasil mostram que, o aumento na frequência e na intensidade de ondas de calor, podem ocorrer.”

• Erros:

  1. “do Brasil” acrescenta informação não presente no original (novamente, restrição a modelos brasileiros).

  2. O sujeito da oração subordinada é “o aumento” (singular), mas o verbo “podem” (plural) não concorda; deveria ser “pode ocorrer”.

  3. A vírgula após “que” é inadequada (não separa sujeito do verbo).

  4. “podem ocorrer” introduz uma modalidade de possibilidade, enquanto o original afirma categoricamente que “aumentarão” (futuro do presente). Há alteração semântica. → Incorreta (generalização/fora do escopo, concordância e semântica).

Conclusão: Apenas a alternativa A mantém a correção gramatical e o sentido original, sendo a resposta correta.