Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — INSTITUTO AOCP 2023

PortuguêsSintaxe
Código
qq971734
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
PC-GO
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Escrivão de Polícia da 3ª Classe
AS MUDANÇAS CLIMÁTICAS JÁ AFETAM
NOSSAS VIDAS

CIÊNCIA HOJE: Quais lugares do planeta estão sendo (e serão no futuro) mais afetados pelas mudanças climáticas? E em relação aos biomas brasileiros?

ARGEMIRO TEIXEIRA: Metade da população mundial já vive sob risco climático, e os impactos são mais graves entre populações urbanas marginalizadas, como os moradores de favelas. Em geral, as áreas de alto risco às mudanças climáticas são regiões caracterizadas por grande densidade populacional, altos índices de pobreza e dependência de condições climáticas para o cultivo agrícola. Além disso, é importante falar que as áreas próximas da linha do Equador correm mais riscos do que as áreas temperadas. Todos os modelos mostram que, no Brasil, aumentarão a frequência e intensidade de ondas de calor e, por sua vez, aumentará o número de mortes. 

CH: Pode falar dos efeitos dessa crise climática na segurança alimentar e na saúde humana?

AT: Em todo o mundo, altas temperaturas e eventos climáticos extremos como secas, ondas de calor e enchentes já prejudicam a produção de alimentos. O fornecimento internacional de alimentos está sob ameaça. Os riscos de quebra generalizada nas colheitas devido a eventos extremos que atingem locais em todo o mundo aumentarão se as emissões não forem reduzidas rapidamente. Isto poderia levar à escassez global de alimentos e ao aumento de preços, o que prejudicará particularmente as pessoas mais pobres. O novo relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, na tradução em português) sugere que esses fatores prejudicarão especialmente a agricultura no Brasil se as temperaturas continuarem a subir. A produção de arroz poderia cair em 6% com altas emissões. A produção de trigo poderia cair 21%, e a de milho poderia cair em até 71% até o final do século no Cerrado. Além disso, a combinação do aumento continuado de emissões de gases de efeito estufa com o desmatamento local pode causar uma queda de 33% na produção de soja e na das pastagens na Amazônia. Os impactos das mudanças climáticas também prejudicarão a pesca e a aquicultura no Brasil. Se as emissões seguirem altas, a produção de peixes cairá em 36% no período 2050-2070 em comparação com 2030-2050. Além de tudo isso, estudos sugerem que as mudanças climáticas refletem em mudanças no ambiente como a alteração de ecossistemas e de ciclos biológicos, geográficos, e químicos, que podem aumentar a incidência de doenças infecciosas (malária, dengue etc.), mas também de doenças não-transmissíveis, que incluem a desnutrição e enfermidades mentais.

Adaptado de: https://cienciahoje.org.br/artigo/as-mudancas-climaticas-ja-afetam-nossas-vidas/. Acesso em: 7 set. 2022.

Assinale a alternativa em que o verbo “poder” NÃO apresenta um sujeito simples.
  1. A“A produção de arroz poderia cair em 6% com altas emissões.”.
  2. B“A produção de trigo poderia cair 21% [...]”.
  3. C“Pode falar dos efeitos dessa crise climática na segurança alimentar e na saúde humana?”.
  4. D“Além disso, a combinação do aumento continuado de emissões de gases de efeito estufa com o desmatamento local pode causar uma queda de 33% [...]”.
  5. E“Isto poderia levar à escassez global de alimentos [...]”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — “Pode falar dos efeitos dessa crise climática na segurança alimentar e na saúde humana?”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do sujeito do verbo "poder"

Gabarito: C. A questão pede a alternativa em que o verbo “poder” NÃO apresenta um sujeito simples. Isso significa que, nas outras alternativas, há um sujeito escrito e com núcleo único. A única em que o verbo aparece sem sujeito explícito (sujeito oculto/desinencial) é a alternativa C.

Vejamos cada uma:

Alternativa A — ✅ Sujeito simples explícito

A produção de arroz poderia cair em 6% com altas emissões.”

O sujeito é "A produção de arroz" – núcleo único: "produção". Verbo apresenta sujeito simples.

Alternativa B — ✅ Sujeito simples explícito

A produção de trigo poderia cair 21% [...]”

Sujeito: "A produção de trigo" – núcleo único: "produção". Verbo apresenta sujeito simples.

Alternativa C — ❌ Sujeito não explícito (oculto)

Pode falar dos efeitos dessa crise climática na segurança alimentar e na saúde humana?”

O verbo "pode" está na 3ª pessoa do singular, mas não há substantivo ou pronome que exerça a função de sujeito na oração. O sujeito é oculto ("você" ou "o senhor") e não está escrito. Como a banca interpreta “apresenta” como trazer o sujeito no texto, esta alternativa não apresenta sujeito simples (nem composto). Portanto, é a resposta pedida.

Alternativa D — ✅ Sujeito simples explícito

“Além disso, a combinação do aumento continuado de emissões de gases de efeito estufa com o desmatamento local pode causar uma queda de 33% [...]”

Sujeito: "a combinação" – núcleo único: "combinação". O complemento nominal “do aumento... com o desmatamento” não altera a simplicidade. Verbo apresenta sujeito simples.

Alternativa E — ✅ Sujeito simples explícito

Isto poderia levar à escassez global de alimentos [...]”

Sujeito: "Isto" – pronome demonstrativo, núcleo único. Verbo apresenta sujeito simples.

NÃO CAIA NESSA!

Sujeito nunca tem preposição

Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.

— Sintaxe — identificação do sujeito

Gabarito: C.

Link permanente: /questoes/qq971734