Questão de Português — Crase — INSTITUTO AOCP 2023
Português›Crase
Código
qq971737
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
PC-GO
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Escrivão de Polícia da 3ª Classe
AS MUDANÇAS CLIMÁTICAS JÁ AFETAM
NOSSAS VIDAS
CIÊNCIA HOJE: Quais lugares do planeta estão
sendo (e serão no futuro) mais afetados pelas
mudanças climáticas? E em relação aos biomas
brasileiros?
ARGEMIRO TEIXEIRA: Metade da população
mundial já vive sob risco climático, e os impactos são
mais graves entre populações urbanas
marginalizadas, como os moradores de favelas. Em
geral, as áreas de alto risco às mudanças climáticas
são regiões caracterizadas por grande densidade
populacional, altos índices de pobreza e dependência
de condições climáticas para o cultivo agrícola. Além
disso, é importante falar que as áreas próximas da
linha do Equador correm mais riscos do que as áreas
temperadas. Todos os modelos mostram que, no
Brasil, aumentarão a frequência e intensidade de
ondas de calor e, por sua vez, aumentará o número
de mortes.
CH: Pode falar dos efeitos dessa crise climática na
segurança alimentar e na saúde humana?
AT: Em todo o mundo, altas temperaturas e eventos
climáticos extremos como secas, ondas de calor e
enchentes já prejudicam a produção de alimentos. O
fornecimento internacional de alimentos está sob
ameaça. Os riscos de quebra generalizada nas
colheitas devido a eventos extremos que atingem
locais em todo o mundo aumentarão se as emissões
não forem reduzidas rapidamente. Isto poderia levar à
escassez global de alimentos e ao aumento de
preços, o que prejudicará particularmente as pessoas
mais pobres. O novo relatório do IPCC (Painel
Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, na
tradução em português) sugere que esses fatores
prejudicarão especialmente a agricultura no Brasil se
as temperaturas continuarem a subir. A produção de
arroz poderia cair em 6% com altas emissões. A
produção de trigo poderia cair 21%, e a de milho
poderia cair em até 71% até o final do século no
Cerrado. Além disso, a combinação do aumento
continuado de emissões de gases de efeito estufa
com o desmatamento local pode causar uma queda
de 33% na produção de soja e na das pastagens na
Amazônia. Os impactos das mudanças climáticas
também prejudicarão a pesca e a aquicultura no
Brasil. Se as emissões seguirem altas, a produção de
peixes cairá em 36% no período 2050-2070 em
comparação com 2030-2050. Além de tudo isso,
estudos sugerem que as mudanças climáticas
refletem em mudanças no ambiente como a alteração
de ecossistemas e de ciclos biológicos, geográficos, e
químicos, que podem aumentar a incidência de
doenças infecciosas (malária, dengue etc.), mas
também de doenças não-transmissíveis, que incluem
a desnutrição e enfermidades mentais.
Adaptado de: https://cienciahoje.org.br/artigo/as-mudancas-climaticas-ja-afetam-nossas-vidas/. Acesso em: 7 set. 2022.
Sobre o excerto “Isto poderia levar à escassez global de alimentos e ao aumento de preços [...]”, assinale a alternativa correta.
AO pronome demonstrativo se refere a uma informação que será apresentada posteriormente no texto.
BOs termos “de alimentos” e “de preços” são complementos nominais cuja presença é sintaticamente obrigatória.
CO acento grave indica a junção da preposição “a” ao artigo “a”, sendo aquela passível de substituição por “em” sem que isso cause prejuízo sintático ou semântico ao excerto.
DO verbo “levar” é transitivo indireto e tem o mesmo sentido que “transportar”.
EO verbo “poderia” está conjugado no modo subjuntivo, veiculando a ideia de dúvida.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Os termos “de alimentos” e “de preços” são complementos nominais cuja presença é sintaticamente obrigatória.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise sintática e semântica do excerto
Gabarito: Letra B. A alternativa B está correta porque os termos "de alimentos" e "de preços" são complementos nominais obrigatórios para os substantivos "escassez" e "aumento", respectivamente, como se comprova pela estrutura da frase no texto.
A questão pede a análise de um trecho específico: "Isto poderia levar à escassez global de alimentos e ao aumento de preços [...]". A resolução exige conhecimento de sintaxe (complemento nominal, regência verbal), crase e tempo/modo verbais. Vamos examinar cada alternativa à luz do texto.
Análise do excerto: "Isto" (coesão) (Anafórico (retoma anterior), Catafórico (posterior)); "levar à escassez" (Verbo "levar" → regência: a, Crase: preposição a + artigo a, Sentido figurado: causar, Sentido literal: transportar); Complementos nominais ("escassez de alimentos", "aumento de preços", Obrigatórios (completam o sentido)); "poderia" (Modo: indicativo (futuro do pretérito), Subjuntivo, Valor: possibilidade/hipótese)
Alternativa A — ❌ Incorreta
O pronome demonstrativo "Isto" retoma uma informação ANTERIOR, não posterior. No texto, "Isto" refere-se ao risco de quebra generalizada nas colheitas mencionado logo antes:
"Os riscos de quebra generalizada nas colheitas devido a eventos extremos [...] aumentarão se as emissões não forem reduzidas rapidamente. Isto poderia levar à escassez global de alimentos..."
Trata-se de coesão anafórica (referência para trás), e não catafórica. Portanto, a alternativa A erra ao afirmar que a informação será apresentada depois. Erro: contradiz o texto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Os substantivos "escassez" e "aumento" exigem complementos para completar seu sentido. "Escassez de alimentos" especifica o que falta; "aumento de preços" especifica o que sobe. Sem esses complementos, a frase ficaria incompleta: "levar à escassez global e ao aumento" – o leitor perguntaria "escassez de quê? aumento de quê?". O texto confirma essa obrigatoriedade ao empregar os complementos. Erro das demais: todas falham em sustentar a tese.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O acento grave em "à escassez" marca a fusão da preposição "a" (exigida pelo verbo "levar") com o artigo feminino "a". Substituir por "em" alteraria a regência do verbo "levar" ("levar em" não tem o mesmo sentido de "levar a") e prejudicaria a semântica. No texto, "levar à escassez" significa "causar escassez"; "levar na escassez" não faria sentido. Erro: troca de conceito (confunde regência e preposição).
Alternativa D — ❌ Incorreta
No contexto, "levar" tem sentido figurado de "provocar, ocasionar", e não de "transportar". O verbo é transitivo indireto (exige preposição "a"), mas o sentido difere completamente. O texto mostra: "Isto poderia levar à escassez..." – não há transporte físico. Erro: troca de conceito (confunde acepções do verbo).
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Poderia" está no futuro do pretérito do indicativo, não no subjuntivo. O modo subjuntivo expressa dúvida, hipótese ou desejo, mas a forma correta do subjuntivo seria "pudesse" (pretérito imperfeito do subjuntivo). O futuro do pretérito do indicativo também pode indicar probabilidade, mas a classificação gramatical é de indicativo. Erro: troca de conceito (confunde modos verbais).
Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a B. O gabarito é, portanto, a letra B.
PEGA ESSA DICA!
Se vou 'a', volto 'da', crase haverá; Se vou 'a', volto 'de', crase para quê?
Regra do verbo de movimento: substitua o verbo pelo de retorno. Se ao voltar surge 'da' (de+a), há crase no 'a' de ida; se surge apenas 'de', não há crase. Ex.: Vou à (para a) escola / volto da escola = crase.