Questão de Português — Crase — INSTITUTO AOCP 2023
Português›Crase
Código
qq971737
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
PC-GO
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Escrivão de Polícia da 3ª Classe
Sobre o excerto “Isto poderia levar à escassez global de alimentos e ao aumento de preços [...]”, assinale a alternativa correta.
AO pronome demonstrativo se refere a uma informação que será apresentada posteriormente no texto.
BOs termos “de alimentos” e “de preços” são complementos nominais cuja presença é sintaticamente obrigatória.
CO acento grave indica a junção da preposição “a” ao artigo “a”, sendo aquela passível de substituição por “em” sem que isso cause prejuízo sintático ou semântico ao excerto.
DO verbo “levar” é transitivo indireto e tem o mesmo sentido que “transportar”.
EO verbo “poderia” está conjugado no modo subjuntivo, veiculando a ideia de dúvida.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Os termos “de alimentos” e “de preços” são complementos nominais cuja presença é sintaticamente obrigatória.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise sintática e semântica do excerto
Gabarito: Letra B. A alternativa B está correta porque os termos "de alimentos" e "de preços" são complementos nominais obrigatórios para os substantivos "escassez" e "aumento", respectivamente, como se comprova pela estrutura da frase no texto.
A questão pede a análise de um trecho específico: "Isto poderia levar à escassez global de alimentos e ao aumento de preços [...]". A resolução exige conhecimento de sintaxe (complemento nominal, regência verbal), crase e tempo/modo verbais. Vamos examinar cada alternativa à luz do texto.
Análise do excerto: "Isto" (coesão) (Anafórico (retoma anterior), Catafórico (posterior)); "levar à escassez" (Verbo "levar" → regência: a, Crase: preposição a + artigo a, Sentido figurado: causar, Sentido literal: transportar); Complementos nominais ("escassez de alimentos", "aumento de preços", Obrigatórios (completam o sentido)); "poderia" (Modo: indicativo (futuro do pretérito), Subjuntivo, Valor: possibilidade/hipótese)
Alternativa A — ❌ Incorreta
O pronome demonstrativo "Isto" retoma uma informação ANTERIOR, não posterior. No texto, "Isto" refere-se ao risco de quebra generalizada nas colheitas mencionado logo antes:
"Os riscos de quebra generalizada nas colheitas devido a eventos extremos [...] aumentarão se as emissões não forem reduzidas rapidamente. Isto poderia levar à escassez global de alimentos..."
Trata-se de coesão anafórica (referência para trás), e não catafórica. Portanto, a alternativa A erra ao afirmar que a informação será apresentada depois. Erro: contradiz o texto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Os substantivos "escassez" e "aumento" exigem complementos para completar seu sentido. "Escassez de alimentos" especifica o que falta; "aumento de preços" especifica o que sobe. Sem esses complementos, a frase ficaria incompleta: "levar à escassez global e ao aumento" – o leitor perguntaria "escassez de quê? aumento de quê?". O texto confirma essa obrigatoriedade ao empregar os complementos. Erro das demais: todas falham em sustentar a tese.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O acento grave em "à escassez" marca a fusão da preposição "a" (exigida pelo verbo "levar") com o artigo feminino "a". Substituir por "em" alteraria a regência do verbo "levar" ("levar em" não tem o mesmo sentido de "levar a") e prejudicaria a semântica. No texto, "levar à escassez" significa "causar escassez"; "levar na escassez" não faria sentido. Erro: troca de conceito (confunde regência e preposição).
Alternativa D — ❌ Incorreta
No contexto, "levar" tem sentido figurado de "provocar, ocasionar", e não de "transportar". O verbo é transitivo indireto (exige preposição "a"), mas o sentido difere completamente. O texto mostra: "Isto poderia levar à escassez..." – não há transporte físico. Erro: troca de conceito (confunde acepções do verbo).
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Poderia" está no futuro do pretérito do indicativo, não no subjuntivo. O modo subjuntivo expressa dúvida, hipótese ou desejo, mas a forma correta do subjuntivo seria "pudesse" (pretérito imperfeito do subjuntivo). O futuro do pretérito do indicativo também pode indicar probabilidade, mas a classificação gramatical é de indicativo. Erro: troca de conceito (confunde modos verbais).
Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a B. O gabarito é, portanto, a letra B.
PEGA ESSA DICA!
Se vou 'a', volto 'da', crase haverá; Se vou 'a', volto 'de', crase para quê?
Regra do verbo de movimento: substitua o verbo pelo de retorno. Se ao voltar surge 'da' (de+a), há crase no 'a' de ida; se surge apenas 'de', não há crase. Ex.: Vou à (para a) escola / volto da escola = crase.