Questão de Português — Sintaxe — INSTITUTO AOCP 2023
- Código
- qq971871
- Banca
- INSTITUTO AOCP
- Órgão
- SEDUC-RS
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- Cargo
- Professor - Matemática
- Afinalidade.
- Bconsequência.
- Ccausa.
- Dcomparação.
- Ealternância.
GabaritoA — finalidade.
Gabarito: letra A. A oração destacada "para formar a Educação e a sociedade do futuro" estabelece com as anteriores uma relação de finalidade: indica o propósito das ações de analisar, testar e resolver. O conectivo "para" é o marcador clássico dessa relação, e o sentido é confirmado pelo contexto do texto, que defende o método científico como meio para formar cidadãos críticos e ativos.
O comando pede que você identifique a relação sintático-semântica entre a oração destacada e as anteriores. Isso é uma questão de sintaxe (classificação da oração) e de semântica (o sentido que o conectivo estabelece). Não se trata de interpretar o texto em profundidade, mas de reconhecer o valor do conectivo "para" no período.
No trecho, temos três orações coordenadas assindéticas ("Analise", "teste e resolva") seguidas de uma oração introduzida por "para". Essa oração é subordinada adverbial final, pois expressa a intenção, o objetivo das ações anteriores. O autor não está dizendo que analisar, testar e resolver causam a formação da Educação; ele está dizendo que essas ações são feitas com a finalidade de formar. A pergunta "para quê?" responde: para formar. Essa é a essência da relação de finalidade.
A banca explora a confusão entre finalidade e consequência. Na consequência, o fato expresso na oração principal é a causa do que vem depois (ex.: "Estudou tanto que passou"). Na finalidade, a oração subordinada expressa o objetivo da ação principal (ex.: "Estudou para passar"). No trecho, "formar a Educação" não é um resultado automático de analisar/testar/resolver; é o propósito que orienta essas ações. O próprio texto reforça isso ao longo do artigo: o método científico é apresentado como um caminho para formar alunos críticos e criativos.
"Analise, teste e resolva para formar a Educação e a sociedade do futuro."
Aqui, "para" poderia ser substituído por "a fim de" ou "com o objetivo de", sem alterar o sentido — o que comprova a finalidade. Já se fosse consequência, caberia "de modo que" ou "tanto que", o que não se aplica.
A oração "para formar a Educação e a sociedade do futuro" expressa a finalidade das ações de analisar, testar e resolver. O conectivo "para" é o marcador típico de orações subordinadas adverbiais finais, e o sentido de propósito é inequívoco: as ações são realizadas com o objetivo de formar. O texto, ao longo do artigo, defende o método científico como meio para formar alunos críticos e ativos, o que confirma a leitura.
A relação de consequência ocorreria se a oração destacada expressasse um resultado das ações anteriores, como em "Analise, teste e resolva, de modo que a Educação será formada". No trecho, porém, "formar" não é um resultado automático, mas um propósito. A banca tenta confundir finalidade com consequência, mas o conectivo "para" e o sentido do texto apontam claramente para finalidade.
A relação de causa ocorreria se a oração destacada indicasse o motivo das ações, como em "Analise, teste e resolva porque queremos formar a Educação". No trecho, a oração não responde a "por quê?", mas a "para quê?". A causa é anterior ao fato; a finalidade é posterior (o objetivo). Aqui, "formar" é o alvo, não a origem.
A relação de comparação exigiria um conectivo comparativo (como, tal qual, assim como) e a presença de dois termos comparados. No trecho, não há comparação alguma; "para" não estabelece paralelo entre elementos, apenas indica finalidade.
A relação de alternância é típica de orações coordenadas alternativas, introduzidas por "ou...ou", "ora...ora", "quer...quer". No trecho, não há alternância entre as ações; elas são somadas (analisar, testar e resolver) e direcionadas a um fim. A oração destacada é subordinada, não coordenada alternativa.
A banca explora a confusão entre finalidade e consequência. Lembre-se: finalidade responde a "para quê?" (propósito); consequência responde a "o que resultou?" (efeito). O conectivo "para" é o grande marcador de finalidade.
Ao identificar a relação de uma oração, pergunte-se: ela expressa causa (por quê?), consequência (o que resultou?), finalidade (para quê?), condição (sob que condição?), etc. O conectivo é a pista principal, mas o sentido global do período confirma.
Gabarito: letra A — a oração "para formar a Educação e a sociedade do futuro" é subordinada adverbial final.
Link permanente: /questoes/qq971871