Questão de Português — Interpretação de Textos — INSTITUTO AOCP 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
qq971878
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
SEDUC-RS
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Professor - Matemática
MÉTODO CIENTÍFICO: POR QUE E COMO
LEVÁ-LO PARA A PRÁTICA
Analisar, testar e resolver são habilidades essenciais
para o desenvolvimento integral dos alunos dos Anos
Finais
Por Linaldo Oliveira – 16/02/2023
Na sociedade atual, a Educação precisa levar
o jovem a compreender e interpretar o mundo natural,
social e tecnológico e a transformar a realidade em
que se encontra utilizando estratégias científicas. Em
outras palavras, falamos em “fazer ciência”.
Entretanto, antes do verbo “fazer”,
deveríamos enfatizar a importância de entender a
ciência. De forma particular, as Ciências Naturais
estão entre os componentes curriculares que
abordam de forma direta a importância do
desenvolvimento científico e tecnológico para
estruturar a sociedade e seus efeitos nos
relacionamentos humanos. Ou seja, nós respiramos
ciência! Entender como dependemos dela é crucial
para a formação moral, cidadã e acadêmica dos
nossos alunos.
Olhando por essa ótica, entendemos que, ao
desenvolver práticas que estimulem e desenvolvam a
observação, a construção de hipóteses, a análise de
dados e a conclusão dos nossos alunos, estamos
formando indivíduos que futuramente serão mais
socialmente ativos, críticos e criativos.
Diversas metodologias que estão em alta hoje
são baseadas nas etapas propostas pelo método
científico – observação, hipótese, análise e
conclusão. Quando o trabalho é interdisciplinar,
estimula o estudante a utilizar o conhecimento
combinado de diversas áreas – por exemplo, temos o
STEAM, que conecta as áreas de Ciência,
Tecnologia, Engenharia, Artes e Matemática, ou o
Design Thinking, que leva o aluno a trabalhar em
soluções para diversas demandas selecionadas.
Também é possível trabalhar o método
científico por meio da Aprendizagem Baseada em
Projetos (ABP). Trata-se de uma oportunidade de
conectar a escola e a comunidade, construindo com
alunos projetos alinhados à grade curricular de forma
interdisciplinar, contextualizada e significativa.
Quando envolve uma melhoria de situações e
dificuldades enfrentadas pela comunidade, os alunos
costumam se sentir motivados e se engajar com as
propostas. Minha sugestão é que converse com sua
turma a respeito da rotina dos estudantes e das
questões que enfrentam diariamente em suas
comunidades. Pensar, em sala de aula, soluções para
essas problemáticas geram projetos integradores que
aumentam o engajamento do aluno e instigam a
investigação por meio da curiosidade.
Foi assim que aprendi a utilizar o método científico e
a torná-lo algo cotidiano para os estudantes. Analise,
teste e resolva para formar a Educação e a sociedade
do futuro.
Adaptado de: https://novaescola.org.br/conteudo/21597/metodocientifico-por-que-e-como-leva-lo-para-a-pratica
Acesso em: 12 abr. 2023.
A partir da leitura do texto, é correto afirmar que
Afazer a ciência é mais importante do que entender a ciência.
Bas conclusões resultantes do método científico são baseadas na observação, na construção de hipóteses e na análise de dados.
Ca Aprendizagem Baseada em Projetos é um tipo de método científico.
Da Aprendizagem Baseada em Projetos tem como objetivo transmitir o saber acumulado pela humanidade ao longo do tempo, o qual condiz com qualquer contexto em que o aluno esteja inserido.
Eos alunos se sentem motivados a aprender o método científico quando têm acesso a aparelhos tecnológicos, como máquinas e computadores.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — as conclusões resultantes do método científico são baseadas na observação, na construção de hipóteses e na análise de dados.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Método científico: compreensão e paráfrase fiel
Gabarito: letra B. A alternativa B é a única inteiramente sustentada pelo texto, pois parafraseia com fidelidade a passagem em que o autor afirma que, ao desenvolver práticas que estimulem "a observação, a construção de hipóteses, a análise de dados e a conclusão", estamos formando indivíduos mais ativos, críticos e criativos. As demais alternativas ou extrapolam o que está escrito, ou contradizem a tese central do autor, ou tangenciam o tema sem apoio textual.
O comando pede uma afirmação correta a partir da leitura do texto — ou seja, uma questão de compreensão/recorrência: a resposta deve ser uma paráfrase (reescritura fiel) de algo explicitamente dito, sem deduções nem acréscimos. Isso muda tudo na resolução: não se trata de "interpretar livremente" ou de usar conhecimentos de mundo, mas de localizar a passagem que autoriza cada alternativa e conferir se ela diz exatamente aquilo — nem mais, nem menos.
O texto defende a tese de que entender a ciência é tão ou mais importante que "fazer ciência" — o autor chega a dizer que, "antes do verbo 'fazer', deveríamos enfatizar a importância de entender a ciência". Em seguida, explica que o método científico (observação, hipótese, análise e conclusão) pode ser trabalhado por metodologias como STEAM, Design Thinking e a Aprendizagem Baseada em Projetos (ABP). É justamente no parágrafo sobre as práticas que estimulam essas etapas que mora a resposta da alternativa B.
A técnica que decide esta questão é o confronto palavra por palavra entre cada alternativa e o texto. A banca adora extrapolar com um fato verdadeiro (como em E, sobre tecnologia) ou inverter a hierarquia que o autor estabeleceu (como em A). O critério de eliminação é sempre o mesmo: o texto AUTORIZA esta afirmação, ou ela exige acrescentar algo que não está escrito?
Compreensão de texto
1Critério: o texto autoriza?
Paráfrase fiel → correta
Extrapolação → incorreta
Contradição → incorreta
2Técnicas da banca
Inverter hierarquia (A)
Classificar indevidamente (C)
Acrescentar causa externa (E)
Embutir opinião (D)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa inverte a hierarquia defendida pelo autor. O texto afirma o contrário:
"Entretanto, antes do verbo 'fazer', deveríamos enfatizar a importância de entender a ciência."
O autor não diz que fazer ciência é mais importante que entendê-la; pelo contrário, propõe que entender vem antes de fazer. A alternativa contradiz o texto ao trocar a ordem de prioridade estabelecida.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa parafraseia com precisão o trecho:
"ao desenvolver práticas que estimulem e desenvolvam a observação, a construção de hipóteses, a análise de dados e a conclusão dos nossos alunos, estamos formando indivíduos que futuramente serão mais socialmente ativos, críticos e criativos."
O texto diz que as conclusões (etapa final do método) são alcançadas por meio da observação, da construção de hipóteses e da análise de dados — exatamente o que a alternativa afirma. Não há acréscimo nem restrição: é uma paráfrase fiel.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa extrapola ao afirmar que a ABP "é um tipo de método científico". O texto diz apenas que a ABP é uma forma de trabalhar o método científico:
"Também é possível trabalhar o método científico por meio da Aprendizagem Baseada em Projetos (ABP)."
Trabalhar por meio de não é o mesmo que ser um tipo de. A ABP é uma metodologia que utiliza as etapas do método científico, não uma subespécie dele. A alternativa restringe/classifica indevidamente o que o texto apenas relaciona.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa tangencia o tema e extrapola completamente. O texto não menciona, em nenhum momento, que a ABP tem como objetivo "transmitir o saber acumulado pela humanidade" nem que esse saber "condiz com qualquer contexto". O que o texto diz sobre a ABP é que ela conecta escola e comunidade, construindo projetos "alinhados à grade curricular de forma interdisciplinar, contextualizada e significativa". A ideia de "transmitir saber acumulado" é uma opinião embutida que não encontra respaldo no texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa extrapola com um fato que parece verdadeiro, mas não está no texto. O texto afirma que os alunos se sentem motivados quando a ABP "envolve uma melhoria de situações e dificuldades enfrentadas pela comunidade":
"Quando envolve uma melhoria de situações e dificuldades enfrentadas pela comunidade, os alunos costumam se sentir motivados e se engajar com as propostas."
A motivação está ligada à relevância comunitária, não ao acesso a aparelhos tecnológicos. A alternativa acrescenta uma causa (tecnologia) que o texto não menciona — é a clássica extrapolação com um dado do mundo real.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura extrapolação (E, com a tecnologia) e inversão de hierarquia (A) para confundir quem lê rápido. A correta (B) é a única que repete o texto com outras palavras, sem acrescentar nada.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, desconfie de alternativas que soam "inteligentes" ou "verdadeiras no mundo real" — o texto é a única fonte de verdade. Pergunte sempre: onde está escrito isso?