Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Empresarial (Comercial) — Contratos Empresariais — Instituto Consulplan 2023

Direito Empresarial (Comercial)Contratos Empresariais
Código
qq990215
Banca
Instituto Consulplan
Órgão
TJ-MA
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento
De acordo com as jurisprudências dos tribunais superiores, o contrato de arrendamento mercantil é uma espécie que se caracteriza da seguinte forma:
  1. ANatureza jurídica de contrato de comodato e de promessa bilateral de compra e venda, sendo possível a cobrança antecipada do valor residual garantido.
  2. BÉ contrato complexo, com características de locação, de promessa unilateral de venda e de financiamento, sendo que o pagamento dos aluguéis não confere propriedade dos bens ao arrendatário.
  3. CCompra e venda com direito real de garantia, cuja transferência antecipada da propriedade é realizada ao arrendatário que esteja adimplente com os aluguéis, sendo o bem integrado ao ativo fixo deste.
  4. DPossibilidade de aquisição do bem pelo arrendatário pelo valor de mercado ao final, não sendo possível a cobrança antecipada do valor residual garantido sob pena de descaracterização da natureza jurídica contratual.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — É contrato complexo, com características de locação, de promessa unilateral de venda e de financiamento, sendo que o pagamento dos aluguéis não confere propriedade dos bens ao arrendatário.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Contratos Empresariais – Arrendamento Mercantil (Leasing)

Gabarito: letra B. O arrendamento mercantil (leasing) é um contrato complexo que combina elementos de locação, promessa unilateral de venda e financiamento. O pagamento dos aluguéis não transfere a propriedade ao arrendatário, sendo necessária a opção de compra ao final. A jurisprudência do STJ, consolidada nas Súmulas 293 e 564, admite a cobrança antecipada do Valor Residual Garantido (VRG) sem descaracterizar o contrato.

JURISPRUDÊNCIA

STJ Súmula 293

Súmula 293 do STJ:

"A cobrança antecipada do valor residual garantido (VRG) não descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil."

JURISPRUDÊNCIA

STJ Súmula 564

Súmula 564 do STJ:

"No caso de reintegração de posse em arrendamento mercantil financeiro, quando a soma da importância antecipada a título de valor residual garantido (VRG) com o valor da venda do bem ultrapassar o total do VRG previsto contratualmente, o arrendatário terá direito de receber a respectiva diferença, cabendo, porém, se estipulado no contrato, o prévio desconto de outras despesas ou encargos pactuados."

Característica

Arrendamento Mercantil (Leasing) – Correta (B)

Alternativa A (Incorreta)

Alternativa C (Incorreta)

Alternativa D (Incorreta)

Natureza jurídica

Contrato complexo (locação + promessa unilateral de venda + financiamento)

Comodato + promessa bilateral de compra e venda

Compra e venda com direito real de garantia

Não especifica, mas implica natureza diversa

Propriedade do bem

Permanence com o arrendador até opção de compra

Não menciona, mas incompatível com comodato

Transferida antecipadamente ao arrendatário adimplente

Não menciona, mas incompatível com a regra

Opção de compra

Unilateral (do arrendatário)

Bilateral (promessa bilateral)

Não menciona, mas implícita na compra e venda

Pelo valor de mercado ao final

Cobrança antecipada do VRG

Lícita (Súmula 293 STJ)

Possível (mas incorreto por outro motivo)

Não menciona

Descaracteriza o contrato (incorreto)

Efeito do pagamento dos aluguéis

Não confere propriedade ao arrendatário

Não menciona

Integra o bem ao ativo fixo do arrendatário

Não menciona

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a natureza jurídica é de comodato e promessa bilateral de compra e venda. O arrendamento mercantil não é comodato (empréstimo gratuito) e a promessa de venda é unilateral (opção do arrendatário). Além disso, a cobrança antecipada do VRG é lícita (Súmula 293).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Descreve corretamente o leasing como contrato complexo, com características de locação, promessa unilateral de venda e financiamento, e destaca que o pagamento das prestações não confere propriedade ao arrendatário. Isso está de acordo com a doutrina e jurisprudência.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Equivoca-se ao tratar o leasing como compra e venda com garantia real e transferência antecipada da propriedade. No leasing, a propriedade permanece com o arrendador até o exercício da opção de compra. O bem não integra automaticamente o ativo fixo do arrendatário.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erra ao afirmar que a aquisição se dá pelo valor de mercado (na prática, é um valor residual pré-fixado – VRG) e que a cobrança antecipada do VRG descaracteriza o contrato. A Súmula 293 do STJ expressamente permite essa cobrança antecipada.

NÃO CAIA NESSA!

A banca utiliza a Súmula 263 do STJ (antiga, que vedava a cobrança antecipada do VRG) como distrator. Porém, essa súmula foi superada pela Súmula 293, que é o entendimento atual. O candidato desatento pode marcar a alternativa D, mas a jurisprudência predominante é a contrária.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/qq990215