Questão de Raciocínio Lógico — Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos — VUNESP 2013
Raciocínio LógicoLógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos
- Código
- vu006249
- Banca
- VUNESP
- Órgão
- DCTA
- Ano
- 2013
- Nível
- Superior
Considere as premissas a seguir. I. Se Ana não é biblioteconomista, então Fábio é engenheiro. II. Se Carlos é administrador, então Marta não é nutricionista. III. Fábio não é engenheiro e Marta é nutricionista. Uma conclusão que pode ser indicada para que, juntamente com essas três premissas, origine-se um argumento válido é
- AAna é biblioteconomista e Carlos não é administrador.
- BOu Ana não é biblioteconomista ou Carlos é administrador.
- COu Carlos não é administrador ou Ana é biblioteconomista.
- DCarlos é administrador e Ana não é biblioteconomista.
- EAna é biblioteconomista e Carlos é administrador.