Questão de Raciocínio Lógico — Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos — VUNESP 2014
Raciocínio LógicoLógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos
- Código
- vu008858
- Banca
- VUNESP
- Órgão
- PC-SP
- Ano
- 2014
- Nível
- Superior
- Cargo
- Médico Legista
Considere as premissas I, II e III. I. Se Carlos é legista, então ele é médico. II. Se Ana é perita criminal, então ela é policial civil.III. Ana é policial civil e Carlos é legista.Uma conclusão que pode ser indicada para que, juntamente com essas três premissas, se tenha um argumento válido é
- ACarlos não é médico.
- BCarlos é médico e Ana é perita criminal.
- CCarlos é médico se, e somente se, Ana é perita criminal.
- DCarlos é médico ou Ana não é perita criminal.
- EAna é perita criminal.