Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Direitos Individuais — VUNESP 2018

Direito ConstitucionalDireitos Individuais
Código
vu031100
Banca
VUNESP
Órgão
PC-BA
Ano
2018
Nível
Médio
Cargo
Escrivão de Polícia
A respeito dos direitos fundamentais, assinale a alternativa correta.
  1. AA inviolabilidade do domicílio não se estende a escritórios de acesso restrito.
  2. BEm cumprimento à ordem judicial, o acesso a domicílio, mesmo sem consentimento do morador, pode ocorrer à noite.
  3. CO exercício do direito de reunião em lugares públicos, para ser regular, está condicionado a prévio aviso à autoridade competente.
  4. DAssociação criada para finalidades lícitas, caso desvirtuada, pode ter suas atividades suspensas por decisão de autoridade policial.
  5. EA prática do racismo constitui crime inafiançável e insuscetível de graça ou anistia.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — O exercício do direito de reunião em lugares públicos, para ser regular, está condicionado a prévio aviso à autoridade competente.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Direitos Fundamentais (art. 5º, CF)

Gabarito: letra C. O direito de reunião em locais públicos exige apenas prévio aviso à autoridade competente, conforme o art. 5º, XVI, da Constituição Federal. As demais alternativas incorrem em erros: a inviolabilidade domiciliar se estende a escritórios; a entrada noturna com ordem judicial é vedada (salvo exceções); a suspensão de associação depende de decisão judicial; e a prática de racismo não é insuscetível de graça ou anistia (apenas inafiançável e imprescritível).

Direito de reunião (art. 5º, XVI)
  • 1Requisitos
    • Pacificamente
    • Sem armas
    • Locais abertos ao público
    • Independente de autorização
    • Não frustrar reunião anterior
    • Prévio aviso à autoridade
  • 2Natureza
    • Aviso ≠ autorização
    • Liberdade condicionada
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A inviolabilidade do domicílio (art. 5º, XI, CF) abrange qualquer espaço privado onde a pessoa exerça sua vida privada, incluindo escritórios de acesso restrito. O STF consolidou o entendimento de que o conceito constitucional de "casa" alcança locais de trabalho e consultórios, desde que não abertos ao público. Assim, a afirmativa está errada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O art. 5º, XI, CF permite a entrada em domicílio por ordem judicial apenas durante o dia. A exceção noturna existe somente nas hipóteses de flagrante delito, desastre ou prestação de socorro. Portanto, a afirmativa contraria a literalidade constitucional.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O art. 5º, XVI, CF estabelece:

Art. 5, XVICF/88

Art. 5º, XVI — "todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente."

A exigência é de prévio aviso, e não de autorização. A alternativa reproduz corretamente o texto constitucional.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O art. 5º, XIX, CF é claro:

Art. 5, XIXCF/88

Art. 5º, XIX — "as associações só poderão ser compulsoriamente dissolvidas ou ter suas atividades suspensas por decisão judicial, exigindo-se, no primeiro caso, o trânsito em julgado."

Portanto, a suspensão de atividades de associação nunca pode ser determinada por autoridade policial; exige-se sempre decisão judicial.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A Constituição Federal, no art. 5º, XLII, dispõe que a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão. A característica de "insuscetível de graça ou anistia" é prevista no art. 5º, XLIII, para a tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes, o terrorismo e os crimes hediondos. Logo, a alternativa atribui ao racismo um regime que não lhe corresponde.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre as diferentes "qualificações" constitucionais dos crimes. Enquanto o racismo é inafiançável e imprescritível, a insuscetibilidade de graça ou anistia é própria de crimes como a tortura e os hediondos. Memorize o quadro: cada crime tem seu regime específico no art. 5º.

Gabarito: letra C — apenas a alternativa C está correta.

Link permanente: /questoes/vu031100