Pular para o conteúdo principal

Questão de Atualidades — Política — VUNESP 2018

AtualidadesPolítica
Código
vu031161
Banca
VUNESP
Órgão
PC-BA
Ano
2018
Nível
Médio
Cargo
Escrivão de Polícia
O pleno do Congresso do Peru rejeitou, nessa quinta- -feira (21.12.17), o pedido de impeachment apresentado pela oposição contra o presidente Pedro Pablo Kuczynski.Após uma sessão que durou mais de 13 horas, o pedido de cassação teve 79 votos a favor. Para ser aprovado, a lei estabelece que ele precisava do apoio mínimo de 87 dos 130 legisladores.(EBC, 22.12.2017. Disponível em <https://goo.gl/3P2fWg>. Acesso em: 25.02.2018. Adaptado)Esse processo de impeachment do presidente esteve relacionado
  1. Aa denúncias de abuso na repressão a seus opositores, principalmente os fujimoristas.
  2. Bà manipulação do resultado do plebiscito que aprovou sua reeleição e limites ao Congresso.
  3. Ca vínculos de sua empresa com a construtora brasileira Odebrecht, da qual recebeu pagamentos.
  4. Da possível desrespeito à Constituição, quando ele convocou uma nova Assembleia Geral.
  5. Ea suspeitas de conivência com narcotraficantes que agem na fronteira com a Colômbia.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — a vínculos de sua empresa com a construtora brasileira Odebrecht, da qual recebeu pagamentos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Processo de impeachment no Peru (2017)

Gabarito: letra C. O pedido de impeachment contra o presidente Pedro Pablo Kuczynski foi rejeitado pelo Congresso peruano. O motivo central que levou à abertura do processo foram os indícios de recebimento de pagamentos da construtora brasileira Odebrecht por meio de sua empresa de consultoria, a Westfield Capital. Esse escândalo de corrupção foi o principal gatilho político para a tentativa de cassação.

A questão cobra a associação correta entre um fato notório da política peruana (2017) e o contexto de corrupção da Odebrecht, que atingiu vários países latino-americanos.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Relaciona o impeachment a denúncias de abuso na repressão a opositores, especialmente os fujimoristas. Esse não foi o motivo: Kuczynski enfrentava acusações de corrupção, não de repressão violenta. Embora houvesse tensão com o fujimorismo (partido de Keiko Fujimori), o motivo formal foi outro.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Menciona manipulação de plebiscito para aprovar reeleição e limites ao Congresso. Não houve plebiscito nesse sentido; o próprio Kuczynski havia se oposto à reeleição presidencial no Peru. A confusão pode ser com outros presidentes que tentaram mudar regras eleitorais.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que o processo esteve relacionado a vínculos de sua empresa com a Odebrecht, da qual recebeu pagamentos. Correto: a Odebrecht admitiu ter pago US$ 4,8 milhões à Westfield Capital, empresa de consultoria de Kuczynski, entre 2004 e 2007, quando ele era ministro e primeiro-ministro. Esses pagamentos geraram suspeitas de corrupção e motivaram o pedido de impeachment.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Cita possível desrespeito à Constituição por convocação de uma nova Assembleia Geral. Não houve tal convocação; Kuczynski não propôs assembleia constituinte. O erro pode remeter ao caso do presidente vizinho (ex.: Fujimori no ano 2000), mas não se aplica aqui.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Aponta suspeitas de conivência com narcotraficantes na fronteira com a Colômbia. O Peru tem problemas de narcotráfico, mas não houve acusação direta contra Kuczynski nesse sentido nesse processo de impeachment. O foco foi a corrupção da Odebrecht.

Conclusão: a única alternativa que corresponde ao fato histórico é a letra C.

Link permanente: /questoes/vu031161